Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
local_library

Komentarz

Pracownicze Plany Kapitałowe. Komentarz do ustawy - Art. 52

 

● Obowiązki informacyjne w stosunku do organu nadzoru. W art. 52 ustawy uregulowano spoczywające na wybranych instytucjach finansowych obowiązki informacyjne w stosunku do organu nadzoru. Wprawdzie w art. 52 ust. 1 ustawy ustawodawca posługuje się sformułowaniem "wybrana instytucja finansowa", ale z uwagi na rozwiązania systemowe zawarte w ustawie o PPK nie może ulegać wątpliwości, że takie obowiązki informacyjne spoczywają także na wyznaczonej instytucji finansowej, o której mowa w rozdziale 9 ustawy. I to mimo że definicja wybranej instytucji finansowej zawarta w art. 2 ust. 1 pkt 33 ustawy nie wskazuje, aby była nią także wyznaczona instytucja finansowa. Należy tak jednak wywnioskować na podstawie art. 59 ustawy, który nakazuje umieścić także wyznaczoną instytucję finansową w ewidencji PPK. Brak jest bowiem podstaw do innego traktowania tego podmiotu w zakresie spoczywających na nim obowiązków informacyjnych w stosunku do organu nadzoru. Nie może też ulegać wątpliwości, że powyższe leży w interesie uczestników PPK w rozumieniu np. art. 52 ust. 2 ustawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00