Warunkiem dopuszczalności amortyzacji znaku towarowego jest objęcie go ochroną

Organ: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie

Data: 18-05-2010

Sygnatura: I SA/Rz 212/10

Typ dokumentu: Wyrok

Teza

Aby możliwe było amortyzowanie znaku towaro­wego konieczne jest wcześniejsze objęcie go ochroną. Samo zgłoszenie znaku do rejestracji nie jest warunkiem wystarczającym. Wynika to z art. 120 ustawy Prawo własności przemysło­wej.

Stan faktyczny

W niniejszej sprawie sporna jest m.in. kwestia odpisów amortyzacyjnych od znaku towarowego oraz kwoty odpisów amortyzacyjnych od błędnie ustalonej wartości początkowej środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych nabytych w drodze aportu od przedsiębiorstwa. W 2003 r. przedsiębiorstwo zostało wniesione aportem do spółki z o.o. przez co podniósł się kapitał zakłado­wy z kwoty 50 tys., do kwoty 3 mln 500 tys. zł. Taka różnica była spowodowana tym, że przed­miotem aportu przedsiębiorstwa był znak towaro­wy o wartości 2 mln 600 tys. zł. W 2005 r. spółka dokonywała odpisów amortyzacyjnych od tego znaku. Według organu - nieprawidłowo ponieważ znak ten w 2005 r. nie był jeszcze zarejestrowany, a tylko zgłoszony do rejestracji, prawo ochronne uzyskał w 2006 r. Wprawdzie ustawa o CIT nie definiuje pojęcia znaku towarowego, ale w tym zakresie trzeba się posiłkować ustawą prawo własności przemysłowej, z której wynika, że znak towarowy to taki, na który zostało przyznane pra­wo ochronne. Dopiero taki znak może być amorty­zowany. Spółka nie zgodziła się ze stanowiskiem organów i wniosła skargę do WSA. W jej ocenie amortyzowany może być znak niezarejestrowany, w ustawie o CIT znak towarowy nie jest zdefinio­wany. Spółka twierdzi, że znakiem towarowym podlegającym amortyzacji jest również znak zgło­szony do rejestracji nieobjęty jeszcze ochroną.