Samo posiadanie nieruchomości przez przedsiębiorcę jest wystarczające do zastosowania podwyższonej stawki

Organ: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie

Data: 16-09-2009

Sygnatura: I SA/Sz 494/09

Typ dokumentu: Wyrok

Teza

Zgodnie z art. 1a ust. 1 pkt 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, przez grunty, budynki i budowle związane z działalnością gospodarczą należy rozumieć: grunty, budynki i budowle będą­ce w posiadaniu przedsiębiorcy lub innego pod­miotu prowadzącego działalność gospodarczą, z wyjątkiem budynków mieszkalnych oraz gruntów związanych z tymi budynkami, a także gruntów, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. b, chyba że przedmiot opodatkowania nie jest i nie może być wykorzystywany do prowadzenia tej działalno­ści ze względów technicznych. Zatem podatek od nieruchomości nie jest podatkiem zależnym od sposobu wykorzystywania nieruchomości przez jej posiadacza. Jest to podatek majątkowy, czyli należny za samo posiadanie. Związek przed­miotu opodatkowania z działalnością gospodarczą może być zerwany gdy względy techniczne nie pozwalają na wykorzystywanie go do prowa­dzenia działalności gospodarczej, przy czym sa­mo gołosłowne twierdzenie podatnika, że jakiś obiekt nie nadaje się do prowadzenia w nim dzia­łalności gospodarczej jest bezskuteczne.