Wyjaśnienie RIO: W jaki sposób należy ewidencjonować należności oraz nadpłaty dotyczące realizacji zadań zleconych z zakresu administracji rządowej (np. fundusz alimentacyjny) w części należnej JST w zakresie ich wykazywania w paragrafie 2360?

Pytanie jednostki

Zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie informacji, w jaki sposób należy ujmować należności z tytułu dochodów związanych z realizacją zadań zleconych z zakresu administracji rządowej (np. fundusz alimentacyjny) w części należnej JST w zakresie ich wykazywania w paragrafie 2360. Zgodnie z interpretacjami Regionalnych Izb Obrachunkowych (np. RIO Opole, RIO Olsztyn) paragraf ten nie może występować w jednostce realizującej zadania zlecone (np. ośrodek pomocy społecznej) podległej JST. W konsekwencji w sprawozdaniu Rb-27S dochody wykonane w paragrafie 2360 wykazywane są w sprawozdaniu JST. Wobec powyższego powstaje wątpliwość w zakresie ujmowania kwot dotyczących zaległości oraz nadpłat. Przypisy należności dokonywane są w ewidencji księgowej jednostki realizującej zadania (jednostki podległej). Skoro zaś jednostka ta w sprawozdaniu Rb-27S nie wykazuje paragrafu 2360, to w jaki sposób JST winna wykazać kwoty należności, skoro są one ewidencjonowane w księgach rachunkowych jednostki podległej. JST nie prowadzi ewidencji należności oraz nadpłat, ponieważ nie jest bezpośrednim realizatorem zadania, a ujęcie ich zaś doprowadziłoby do zdublowania kwot w ewidencji księgowej (występowałyby w ewidencji jednostki podległej oraz JST), co w konsekwencji prowadzić może do wykazywania danych w sprawozdaniach finansowych niezgodnie ze stanem faktycznym. W związku z powyższym proszę o informację,