Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C, 2022 nr 418
© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/.
Za autentyczne uważa się wyłącznie przepisy prawne Unii Europejskiej opublikowane w elektronicznych wydaniach Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
Za autentyczne uważa się wyłącznie przepisy prawne Unii Europejskiej opublikowane w elektronicznych wydaniach Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
-
-
Sprawa C-420/20: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 15 września 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sofiyski rayonen sad – Bułgaria) – postępowanie karne przeciwko HN [Odesłanie prejudycjalne – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuły 47 i 48 – Europejska Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności – Artykuł 6 – Dyrektywa (UE) 2016/343 – Wzmocnienie niektórych aspektów domniemania niewinności i prawa do obecności na rozprawie w postępowaniu karnym – Artykuł 8 – Prawo do obecności na rozprawie – Decyzja nakazująca powrót opatrzona zakazem wjazdu przez okres pięciu lat – Przesłanki przeprowadzenia rozprawy pod nieobecność osoby zainteresowanej – Obowiązek obecności na rozprawie przewidziany w prawie krajowym]
-
Sprawa C-669/20: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 15 września 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Varhoven administrativen sad – Bułgaria) – Veridos GmbH/Ministar na vatreshnite raboti na Republika Bulgaria, Mühlbauer ID Services GmbH – S&T [Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 2009/81/WE – Koordynacja procedur udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi – Artykuły 38 i 49 – Obowiązek zbadania, czy oferta nie jest rażąco niska – Przewidziane w ustawodawstwie krajowym kryterium oceny rażąco niskiej oferty – Brak możliwości zastosowania – Wymóg przedstawienia co najmniej trzech ofert – Kryterium oparte na wymogu, by oferta była o ponad 20 % korzystniejsza od średniej wartości ofert złożonych przez innych oferentów – Kontrola sądowa]
-
Sprawa C-675/20 P: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 15 września 2022 r. – Colin Brown/Komisja Europejska, Rada Unii Europejskiej [Odwołanie – Służba publiczna – Załącznik VII do Regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej – Artykuł 4 ust. 1 lit. a) i b) – Urzędnik Unii będący obywatelem Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, który miał stałe miejsce zamieszkania na terytorium państwa miejsca zatrudnienia w okresie dziesięciu lat przed wstąpieniem do służby – Wystąpienie Zjednoczonego Królestwa z Unii – Uzyskanie przez tego urzędnika Unii obywatelstwa państwa miejsca zatrudnienia – Odebranie prawa do wypłaty dodatku zagranicznego – Skarga o stwierdzenie nieważności]
-
Sprawa T-651/20: Wyrok Sądu z dnia 7 września 2022 r. – KL/EBI [Służba publiczna – Personel EBI – Nieuzasadnione nieobecności – Niestawienie się na badaniach lekarskich – Skarga o stwierdzenie nieważności i o odszkodowanie]
-
Sprawa C-705/20: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 15 września 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Income Tax Tribunal of Gibraltar (Zjednoczone Królestwo) – Fossil (Gibraltar) Limited/Commissioner of Income Tax [Odesłanie prejudycjalne – Pomoc państwa – System pomocy państwa wdrożony przez rząd Gibraltaru w odniesieniu do podatku dochodowego od osób prawnych – Decyzja (UE) 2019/700 – Nieopodatkowywanie dochodów z tytułu odsetek biernych i z opłat licencyjnych – Decyzja Komisji Europejskiej uznająca system pomocy za wprowadzony bezprawnie i niezgodny z rynkiem wewnętrznym – Obowiązek odzyskania – Zakres – Przepis krajowy, który nie był przedmiotem prowadzonego przez Komisję dochodzenia dotyczącego spornej pomocy państwa – Zaliczenie podatku uiszczonego za granicą w celu uniknięcia podwójnego opodatkowania]
-
Sprawa C-4/21: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 15 września 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil d’État – Francja) – Fédération des entreprises de la beauté/Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) [Odesłanie prejudycjalne – Zbliżanie ustawodawstw – Produkty kosmetyczne – Rozporządzenie (WE) nr 1223/2009 – Artykuł 27 – Klauzula ochronna – Artykuł 27 ust. 1 – Zakres stosowania – Tymczasowe krajowe środki ochronne – Środek o charakterze ogólnym – Zastosowanie do kategorii produktów kosmetycznych zawierających tę samą substancję – Środek o charakterze indywidualnym – Zastosowanie do zidentyfikowanego produktu kosmetycznego – Krajowy środek tymczasowy zobowiązujący do umieszczenia pewnych informacji na etykietach kategorii produktów niespłukiwanych zawierających fenoksyetanol]
-
Sprawa C-18/21: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 15 września 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof – Austria) – Uniqa Versicherungen AG/VU [Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Postępowanie w sprawie europejskiego nakazu zapłaty – Rozporządzenie nr 1896/2006 – Artykuł 16 ust. 2 – Trzydziestodniowy termin na wniesienie sprzeciwu od europejskiego nakazu zapłaty – Artykuł 20 – Ponowne badanie – Artykuł 26 – Stosowanie prawa krajowego w odniesieniu do zagadnień proceduralnych, które nie są wyraźnie uregulowane w rzeczonym rozporządzeniu – Pandemia COVID-19 – Przepisy krajowe przewidujące przerwanie na kilka tygodni biegu terminów proceduralnych w sprawach cywilnych]
-
Sprawa C-22/21: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 15 września 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Supreme Court – Irlandia) – SRS, AA/Minister for Justice and Equality [Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 2004/38/WE – Prawo obywateli Unii i członków ich rodzin do swobodnego przemieszczania się i pobytu na terytorium państw członkowskich – Artykuł 3 ust. 2 akapit pierwszy lit. a) – Pojęcie „innego członka rodziny będącego członkiem gospodarstwa domowego obywatela Unii posiadającego pierwotne prawo pobytu” – Kryteria oceny]
-
Sprawa C-45/21: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 13 września 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Ustavno sodišče Republike Slovenije – Słowenia) – Banka Slovenije [Odesłanie prejudycjalne – Europejski System Banków Centralnych – Krajowy bank centralny – Dyrektywa 2001/24/WE – Reorganizacja i likwidacja instytucji kredytowych – Odszkodowanie za szkody wynikające z przyjęcia środków reorganizacyjnych – Artykuł 123 TFUE oraz art. 21.1 Protokołu nr 4 sprawie statutu Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego – Zakaz monetyzacji długu państw członkowskich strefy euro – Artykuł 130 TFUE oraz art. 7 owego protokołu – Niezależność – Ujawnienie informacji poufnych]
-
Sprawa C-58/21: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 15 września 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Wien – Austria) – FK [Odesłanie prejudycjalne – Koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego – Rozporządzenie (WE) nr 883/2004 – Artykuł 13 – Ustalenie ustawodawstwa mającego zastosowanie – Umowa w sprawie swobodnego przepływu osób między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi z jednej strony a Konfederacją Szwajcarską z drugiej strony – Załącznik II – Artykuł 1 ust. 2 – Osoba wykonująca zawód adwokata, której centrum interesów osobistych i gospodarczych mieści się w Szwajcarii i która wykonuje ten zawód również w dwóch innych państwach członkowskich – Wniosek o przyznanie wcześniejszej emerytury – Uregulowanie krajowe nakładające na zainteresowanego obowiązek zrzeczenia się prawa do wykonywania tego zawodu na terytorium danego państwa członkowskiego i za granicą]
-
Sprawa C-227/21: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 15 września 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Litwa) – UAB „HA.EN.”/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos [Odesłanie prejudycjalne – Podatek od wartości dodanej (VAT) – Dyrektywa 2006/112/WE – Prawo do odliczenia naliczonego VAT – Sprzedaż nieruchomości między podatnikami – Sprzedający objęty postępowaniem upadłościowym – Praktyka krajowa polegająca na odmówieniu nabywcy prawa do odliczenia ze względu na to, że wiedział on lub powinien był wiedzieć o trudnościach sprzedającego w zapłaceniu należnego VAT – Oszustwo i nadużycie prawa – Przesłanki]
-
Sprawa C-326/21 P: Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 15 września 2022 r. – PNB Banka AS/Europejski Bank Centralny [Odwołanie – Polityka gospodarcza i pieniężna – Nadzór ostrożnościowy nad instytucjami kredytowymi – Postępowanie upadłościowe – Odmowa uwzględnienia przez Europejski Bank Centralny (EBC) wniosku zarządu instytucji kredytowej o wydanie zarządcy sądowemu tej instytucji polecenia udzielenia umocowanemu przez ten zarząd adwokatowi dostępu do pomieszczeń, informacji, personelu oraz zasobów owej instytucji – Właściwość organu wydającego akt – Artykuł 263 TFUE – Akt mogący być przedmiotem skargi o stwierdzenie nieważności – Niedopuszczalność]
-
Sprawa C-347/21: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 15 września 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Spetsializiran nakazatelen sad – Bułgaria) – postępowanie karne przeciwko DD [Odesłanie prejudycjalne – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Dyrektywa (UE) 2016/343 – Wzmocnienie niektórych aspektów domniemania niewinności i prawa do obecności na rozprawie w postępowaniu karnym – Artykuł 8 ust. 1 – Prawo oskarżonego do obecności na rozprawie – Przesłuchanie świadka oskarżenia pod nieobecność oskarżonego – Możliwość usunięcia naruszenia prawa na późniejszym etapie postępowania – Dodatkowe przesłuchanie tego samego świadka – Dyrektywa 2013/48/UE – Prawo dostępu do adwokata w postępowaniu karnym – Artykuł 3 ust. 1 – Przesłuchanie świadka oskarżenia pod nieobecność adwokata oskarżonego]
-
Sprawa C-416/21: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 15 września 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bayerisches Oberstes Landesgericht – Niemcy) – Landkreis A.-F./J. Sch. Omnibusunternehmen, K. Reisen GmbH [Odesłanie prejudycjalne – Procedury udzielania zamówień publicznych – Dyrektywa 2014/24/UE – Artykuł 57 ust. 4 akapit pierwszy lit. d) – Fakultatywne podstawy wykluczenia – Porozumienia z innymi wykonawcami mające na celu zakłócenie konkurencji – Dyrektywa 2014/25/UE – Artykuł 36 ust. 1 – Zasady proporcjonalności i równego traktowania oferentów – Artykuł 80 ust. 1 – Stosowanie podstaw wykluczenia oraz kryteriów kwalifikacji przewidzianych w dyrektywie 2014/24/UE – Oferenci tworzący jednostkę gospodarczą, których złożone oddzielnie oferty nie są samodzielne ani niezależne – Konieczność istnienia wystarczająco wiarygodnych przesłanek w celu wykazania naruszenia art. 101 TFUE]
-
Sprawa C-470/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Vrchní soud v Praze (Republika Czeska) w dniu 14 lipca 2022 r. – Česká národní skupina Mezinárodní federace hudebního průmyslu, z. s. / I&Q GROUP, spol. s r.o, Hellspy SE
-
Sprawa C-576/22: Skarga wniesiona w dniu 30 sierpnia 2022 r. – Komisja Europejska/Królestwo Hiszpanii
-
Sprawa T-631/19: Wyrok Sądu z dnia 7 września 2022 r. –BNetzA/ACER [Energia – Rynek wewnętrzny energii elektrycznej – Rozporządzenie (UE) 2019/942 – Decyzja komisji odwoławczej ACER – Skarga o stwierdzenie nieważności – Akt niepodlegający zaskarżeniu – Niedopuszczalność – Właściwość ACER – Artykuł 8 rozporządzenia (WE) nr 713/2009 – Artykuł 6 ust. 10 rozporządzenia 2019/942 – Artykuł 9 ust. 12 rozporządzenia (UE) 2015/1222 – Prawo znajdujące zastosowanie – Rozporządzenie (UE) 2019/943]
-
Sprawa T-793/19: Wyrok Sądu z dnia 7 września 2022 r. – Tirreno Power/Komisja [Pomoc państwa – Włoski rynek energii elektrycznej – Mechanizm zdolności produkcyjnej – Decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń – Dostępność zdolności produkcyjnej potrzebnej do wytwarzania energii elektrycznej – Modyfikacja mechanizmu wynagradzania – Poważne trudności – Uprawnienia procesowe zainteresowanych stron – Wytyczne w sprawie pomocy państwa na ochronę środowiska i cele związane z energią w latach 2014 – 2020]
-
Sprawa T-794/19: Wyrok Sądu z dnia 7 września 2022 r. – Set/Komisja [Pomoc państwa – Włoski rynek energii elektrycznej – Mechanizm zdolności produkcyjnej – Decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń – Dostępność zdolności produkcyjnej potrzebnej do wytwarzania energii elektrycznej – Modyfikacja mechanizmu wynagradzania – Poważne trudności – Uprawnienia procesowe zainteresowanych stron – Wytyczne w sprawie pomocy państwa na ochronę środowiska i cele związane z energią w latach 2014 – 2020]
-
Sprawa T-91/20: Wyrok Sądu z dnia 7 września 2022 r. – WT/Komisja [Służba publiczna – Urzędnicy – Postępowanie dyscyplinarne – Kara dyscyplinarna w postaci nagany – Obowiązek dbałości – Zasada dobrej administracji – Prawo do bycia wysłuchanym – Obowiązek uzasadnienia – Rozsądny termin – Mobbing – Zasada pewności prawa – Szkoda majątkowa i krzywda]
-
Sprawa T-217/20: Wyrok Sądu z dnia 7 września 2022 r. – Grecja/Komisja [EFRG i EFRROW – Wydatki wyłączone z finansowania – Wydatki poniesione przez Grecję – Rozwój obszarów wiejskich – Kontrole kluczowe – Ryczałtowe korekty finansowe – Obowiązek uzasadnienia – Ochrona uzasadnionych oczekiwań – Pewność prawa – Proporcjonalność – Zasada dobrej administracji]
-
Sprawa T-470/20: Wyrok Sądu z dnia 7 września 2022 r. – DD/FRA [Służba publiczna – Personel tymczasowy – Środki dyscyplinarne – Wydalenie ze służby – Wszczęcie dochodzenia administracyjnego – Wszczęcie postępowania dyscyplinarnego – Wymóg bezstronności – Naruszenie prawa – Oczywisty błąd w ocenie – Artykuły 11, 12 i 21 regulaminu pracowniczego – Obowiązek lojalności – Pewność prawa – Wolność wypowiedzi – Artykuł 11 karty praw podstawowych – Zasada dobrej administracji – Obowiązek dbałości – Domniemanie niewinności – Prawo do bycia wysłuchanym – Rozsądny termin – Proporcjonalny charakter kary]
-
Sprawa T-529/20: Wyrok Sądu z dnia 7 września 2022 r. – LR/EBI [Służba publiczna – Personel EBI – Wynagrodzenie – Dodatek na ponowne zagospodarowanie – Ustanowienie miejsca zamieszkania pracownika we własnym domu po zakończeniu służby – Artykuł 13 akapit pierwszy tiret drugie przepisów administracyjnych mających zastosowanie do członków personelu EBI – Pojęcie domu – Wykładnia literalna zgodnie z przeważającą wersją językową – Nieograniczone prawo orzekania – Spór o charakterze majątkowym – Dopuszczalność]
-
Sprawa T-713/20: Wyrok Sądu z dnia 7 września 2022 r. – OQ/Komisja [Służba publiczna – Zatrudnienie – Ogłoszenie o konkursie otwartym EPSO/AD/378/20 (AD 7) – Prawnicy lingwiści języka chorwackiego w Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej – Decyzja komisji konkursowej o niedopuszczeniu skarżącego do kolejnego etapu konkursu – Warunki dopuszczenia – Warunek dotyczący poziomu wykształcenia odpowiadającego ukończonym studiom uniwersyteckim, potwierdzonego dyplomem prawa chorwackiego – Legitymowanie się francuskim dyplomem ukończenia studiów prawniczych – Swobodny przepływ pracowników – Skarga o stwierdzenie nieważności]
-
Sprawa T-751/20: Wyrok Sądu z dnia 7 września 2022 r. – KL/EBI [Służba publiczna – Personel EBI – Zwolnienie chorobowe – Odrzucenie zaświadczeń lekarskich – Nieobecności nieusprawiedliwione – Skarga o stwierdzenie nieważności i o odszkodowanie]
-
Sprawa T-40/21: Wyrok Sądu z dnia 7 września 2022 r. – Słowacja/Komisja [EFRG – Wydatki wyłączone z finansowania – Brak procedur odzyskiwania nienależnie wypłaconej pomocy – Gwarancje proceduralne – Artykuł 52 ust. 4 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1306/2013 – Artykuł 34 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 908/2014]
-
Sprawa T-95/21: Wyrok Sądu z dnia 21 września 2022 r. – Portugalia/Komisja (wolna strefa Madery) [Pomoc państwa – Wolna strefa Madery – System pomocy wprowadzony w życie przez Portugalię – Decyzja stwierdzająca niezgodność systemu z decyzjami C(2007) 3037 final i C(2013) 4043 final, uznająca ten system za niezgodny z rynkiem wewnętrznym i nakazująca odzyskanie pomocy wypłaconej na jego podstawie – Pojęcie pomocy państwa – Istniejąca pomoc w rozumieniu art. 1 lit. b) ppkt (i) i (ii) rozporządzenia (UE) 2015/1589 – Odzyskanie pomocy – Uzasadnione oczekiwania – Pewność prawa – Zasada dobrej administracji – Całkowita niemożność wykonania – Przedawnienie – Artykuł 17 rozporządzenia 2015/1589]
-
Sprawa T-123/21: Wyrok Sądu z dnia 7 września 2022 r. – Stowarzyszenie chłodnictwa klimatyzacji i pomp ciepła/Komisja [Środowisko naturalne – Rozporządzenie (UE) nr 517/2014 – Fluorowane gazy cieplarniane – Wprowadzenie do obrotu – Dopuszczenie do swobodnego obrotu – Elektroniczny rejestr kontyngentów na wprowadzanie wodorofluorowęglowodorów do obrotu – Decyzja o wpisie – Upoważnienie do wykorzystania kontyngentów]
-
Sprawa T-155/21: Wyrok Sądu z dnia 7 września 2022 r. – Völkl/EUIPO – Marker Dalbello Völkl (International) (Völkl) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy Völkl – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy VÖLKL – Względna podstawa unieważnienia – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Brak podobieństwa towarów – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 52 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 60 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]
-
Sprawa T-156/21: Wyrok Sądu z dnia 7 września 2022 r. – Völkl/EUIPO – Marker Dalbello Völkl (International) (Marker Völkl) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Międzynarodowa rejestracja wskazująca Unię Europejską – Słowny znak towarowy Marker Völkl – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy VÖLKL – Względna podstawa unieważnienia – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Brak podobieństwa towarów – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 52 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 60 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]
-
Sprawa T-217/21: Wyrok Sądu z dnia 7 września 2022 r. – SB/eu-LISA [Służba publiczna – Personel kontraktowy – Personel eu-LISA – Decyzja o rozwiązaniu stosunku pracy po okresie próbnym – Obowiązek uzasadnienia – Zwykłe warunki okresu próbnego – Prawo do bycia wysłuchanym – Nieprawidłowości proceduralne – Obowiązek dbałości – Oczywisty błąd w ocenie – Zasada dobrej administracji]
-
Sprawa T-266/21: Wyrok Sądu z dnia 21 września 2022 r. – Casanova/EBI [Służba publiczna – Personel EBI – Rozwiązanie umowy o pracę po okresie próbnym – Brak właściwości organu wydającego akt – Odpowiedzialność – Szkoda majątkowa – Przedwczesne żądania odszkodowawcze – Krzywda]
-
Sprawa T-341/21: Wyrok Sądu z dnia 7 września 2022 r. – Rauff-Nisthar/Komisja [Służba Publiczna – Urzędnicy – Konkurs otwarty EPSO/AD/371/19 – Nieumieszczenie na liście rezerwy kadrowej – Nieprawidłowości w przebiegu egzaminów mogące zniekształcić ich wynik – Równość traktowania – Oczywisty błąd w ocenie – Nowy zarzut]
-
Sprawa T-353/21: Wyrok Sądu z dnia 7 września 2022 r. – KTM Fahrrad/EUIPO – KTM (R2R) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy R2R – Stwierdzenie wygaśnięcia prawa do znaku – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artykuł 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Dowód rzeczywistego używania – Usprawiedliwione powody nieużywania]
-
Sprawa T-585/22: Skarga wniesiona w dniu 20 września 2022 r. – Trus/EUIPO – Unilab (ARTRESAN)
-
Sprawa T-567/21: Postanowienie Sądu z dnia 26 lipca 2022 r. – WG/EUIPO
-
Sprawa T-448/21: Wyrok Sądu z dnia 7 września 2022 r. – Saure/Komisja [Dostęp do dokumentów – Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 – Korespondencja Komisji dotycząca ilości i terminów dostaw szczepionek przeciw COVID-19 firmy BioNTech – Skargo o stwierdzenie nieważności – Wyraźna decyzja wydana po dorozumianej odmowie dostępu – Brak zawisłości sporu z powodu niedopuszczalności innej skargi – Częściowa odmowa dostępu – Wyjątki dotyczące ochrony życia prywatnego i integralności jednostki, ochrony opinii prawnych, ochrony procesu podejmowania decyzji i ochrony interesów handlowych osoby trzeciej]
-
Sprawa T-475/21: Wyrok Sądu z dnia 21 września 2022 r. – Francja/Komisja [EFRG i EFRROW – Wydatki wyłączone z finansowania – Wydatki poniesione przez Francję – Dobrowolne wsparcie związane z produkcją – Warunki kwalifikowalności – Sektory i rodzaje produkcji kwalifikujące się do objęcia wsparciem – Artykuł 52 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013]
-
Sprawa T-486/21: Wyrok Sądu z dnia 7 września 2022 r. – OE/Komisja [Służba Publiczna – Urzędnicy – Praca zdalna – Wniosek o zwrot wydatków na telefon i łącze internetowe – Oddalenie wniosku – Zarzut niezgodności z prawem – Częściowa dopuszczalność – Artykuł 71 i załącznik VII do regulaminu pracowniczego – Obowiązek dbałości – Zasada równości i niedyskryminacji – Prawo do poszanowania życia prywatnego]
-
Sprawa T-507/21: Wyrok Sądu z dnia 7 września 2022 r. – Migadakis/ENISA [Służba publiczna – Personel tymczasowy – Zatrudnienie – Zaproszenie do zgłaszania kandydatur – Egzamin przeprowadzany w formie telekonferencji – Minimalny próg punktów – Równość traktowania – Obiektywizm oceny]
-
Sprawa T-521/21: Wyrok Sądu z dnia 7 września 2022 r. – 6Minutes Media/EUIPO – ad pepper media International (ad pepper the e-advertising network) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy ad pepper the e-advertising network – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artykuł 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]
-
Sprawa T-627/21: Wyrok Sądu z dnia 7 września 2022 r. – Segimerus/EUIPO – Karsten Manufacturing (MONSOON) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy MONSOON – Bezwzględna podstawa unieważnienia – Artykuł 59 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Artykuł 94 rozporządzenia 2017/1001 – Artykuł 34 rozporządzenia 2017/1001]
-
Sprawa T-651/21: Wyrok Sądu z dnia 7 września 2022 r. – Saure/Komisja [Dostęp do dokumentów – Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 – Korespondencja Komisji dotycząca ilości i terminów dostaw szczepionek przeciw COVID-19 firmy BioNTech – Skargo o stwierdzenie nieważności – Wyraźne decyzje wydane po dorozumianej odmowie dostępu – Brak zawisłości sporu z powodu niedopuszczalności innej skargi – Całościowa i częściowa odmowa dostępu – Wyjątki dotyczące ochrony życia prywatnego i integralności jednostki, ochrony opinii prawnych, ochrony procesu podejmowania decyzji i ochrony interesów handlowych osoby trzeciej]
-
Sprawa T-699/21: Postanowienie Sądu z dnia 7 września 2022 r. – Peace United/EUIPO – 1906 Collins (MY BOYFRIEND IS OUT OF TOWN) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego MY BOYFRIEND IS OUT OF TOWN – Stwierdzenie wygaśnięcia prawa do znaku – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Artykuł 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Dowód rzeczywistego używania – Nadużycie prawa]
-
Sprawa T-700/21: Wyrok Sądu z dnia 21 września 2022 r. – Voco/EUIPO (Kształt opakowania) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie trójwymiarowego unijnego znaku towarowego – Kształt opakowania – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
-
Sprawa T-730/21: Wyrok Sądu z dnia 7 września 2022 r. – Łosowski/EUIPO – Skawiński (KOMBI) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy KOMBI – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy kombii – Względna podstawa unieważnienia – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Podobieństwo towarów i usług – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 60 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Powołanie się na prawo podmiotowe do nazwy „kombi” na mocy prawa krajowego]
-
Sprawa T-754/21: Wyrok Sądu z dnia 7 września 2022 r. – Peace United/EUIPO – 1906 Collins (bâoli) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia znaku towarowego – Graficzny unijny znak towarowy – Stwierdzenie wygaśnięcia prawa do znaku – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Artykuł 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Dowód rzeczywistego używania – Nadużycie prawa]
-
Sprawa T-9/22: Wyrok Sądu z dnia 7 września 2022 r. – Olimp Laboratories/EUIPO (VITA-MIN MULTIPLE SPORT) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego VITA-MIN MULTIPLE SPORT – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Brak charakteru odróżniającego uzyskanego w następstwie używania – Artykuł 7 ust. 3 rozporządzenia 2017/1001]
-
Sprawa T-373/21: Postanowienie Sądu z dnia 7 września 2022 r. – Etablissements Nicolas/EUIPO – St. Nicolaus (NICOLAS) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Wycofanie wniosku o unieważnienie prawa do znaku – Umorzenie postępowania]
-
Sprawa T-75/22: Postanowienie Sądu z dnia 7 września 2022 r. – Prigożyn/Rada [Skarga o stwierdzenie nieważności – Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające stosowane w sytuacji poważnych pogwałceń i naruszeń praw człowieka – Uzasadnienie wskazujące skarżącego jako finansującego Grupę Wagnera – Oceny przedstawione w uzasadnieniu – Akty niemogące być przedmiotem skargi – Niedopuszczalność]
-
Sprawa T-179/22: Postanowienie Sądu z dnia 6 września 2022 r. – Farco-Pharma/EUIPO – Infarco (FARCO) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Wycofanie sprzeciwu – Umorzenie postępowania]
-
Sprawa T-340/22: Postanowienie Sądu z dnia 6 września 2022 r. – Etablissements Nicolas/EUIPO – St. Nicolaus (NICOLAS) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Wycofanie sprzeciwu – Umorzenie postępowania]
-
Sprawa T-508/22: Skarga wniesiona w dniu 19 sierpnia 2022 r. – Hiszpania/Komisja
-
Sprawa T-530/22: Skarga wniesiona w dniu 28 sierpnia 2022 r. – Medel/Rada
-
Sprawa T-531/22: Skarga wniesiona w dniu 28 sierpnia 2022 r. – Międzynarodowe Stowarzyszenie Sędziów/Rada
-
Sprawa T-532/22: Skarga wniesiona w dniu 28 sierpnia 2022 r. – Association of European Administrative Judges/Rada
-
Sprawa T-533/22: Skarga wniesiona w dniu 28 sierpnia 2022 r. – Rechters voor Rechters/Rada
-
Sprawa T-537/22: Skarga wniesiona w dniu 1 września 2022 r. – Delta Sport Handelskontor/EUIPO – Lego (Klocki z zestawu budowlanego dla dzieci)
-
Sprawa T-538/22: Skarga wniesiona w dniu 1 września 2022 r. – Hästens Sängar/EUIPO – Mustang (Wzór w kratę w kolorze szarym z czarnymi końmi)
-
Sprawa T-539/22: Skarga wniesiona w dniu 1 września 2022 r. – Hästens Sängar/EUIPO – Mustang (Wzór w kratę w kolorze szarym z ciemniejszymi końmi)
-
Sprawa T-545/22: Skarga wniesiona w dniu 1 września 2022 r. – Hästens Sängar/EUIPO – Mustang (Wzór w kratę w kolorze beżowym z białymi końmi)
-
Sprawa T-546/22: Skarga wniesiona w dniu 1 września 2022 r. – Hästens Sängar/EUIPO – Mustang (Wzór w kratę w kolorach niebieskim i białym z białymi końmi)
-
Sprawa T-547/22: Skarga wniesiona w dniu 1 września 2022 r. – Hästens Sängar/EUIPO – Mustang (Wzór w kratę z końmi)
-
Sprawa T-554/22: Skarga wniesiona w dniu 1 września 2022 r. – Carmeuse Holding/Komisja
-
Sprawa T-557/22: Skarga wniesiona w dniu 9 września 2022 r. – Chmielarz/EUIPO – Granulat (granulat)
-
Sprawa T-561/22: Skarga wniesiona w dniu 9 września 2022 r. – CFA Institute/EUIPO – Global Chartered Controller Institute (CCA Chartered Controller Analyst CERTIFICATE)
-
Sprawa T-562/22: Skarga wniesiona w dniu 9 września 2022 r. – Noah Clothing/EUIPO – Noah (NOAH)
-
Sprawa T-567/22: Skarga wniesiona w dniu 14 września 2022 r. – ATPN/Komisja
-
Sprawa T-568/22: Skarga wniesiona w dniu 15 września 2022 r. – XNT/EUIPO – Exane (EXANE)