Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C, 2022 nr 222
© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/.
Za autentyczne uważa się wyłącznie przepisy prawne Unii Europejskiej opublikowane w elektronicznych wydaniach Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
Za autentyczne uważa się wyłącznie przepisy prawne Unii Europejskiej opublikowane w elektronicznych wydaniach Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
-
-
Sprawa C-185/20P: Postanowienie Trybunału z dnia 18 stycznia 2022 r. – Węgry/Komisja Europejska [Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Skarga o stwierdzenie nieważności – EFRG i EFRROW – Wydatki wyłączone z finansowania Unii Europejskiej – Wydatki poniesione przez Węgry]
-
Sprawa C-663/20 P: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 3 marca 2022 r. – Jednolita Rada ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji (SRB)/Hypo Vorarlberg Bank AG [Odwołanie – Artykuł 182 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Unia bankowa – Jednolity mechanizm restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji (SRM) – Jednolity fundusz restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji (SRF) – Obliczenie składek ex ante za rok 2017 – Uwierzytelnienie decyzji Jednolitej Rady ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji (SRB) – Obowiązek uzasadnienia – Dane poufne]
-
Sprawa C-664/20P: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 3 marca 2022 r. – Jednolita Rada ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji (SRB)/Portigon AG, Komisja Europejska [Odwołanie – Artykuł 182 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Unia bankowa – Jednolity mechanizm restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji (SRM) – Jednolity fundusz restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji (SRF) – Obliczenie składek ex ante za rok 2017 – Uwierzytelnienie decyzji Jednolitej Rady ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji (SRB) – Obowiązek uzasadnienia – Dane poufne]
-
Sprawa C-28/21: Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 31 stycznia 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Łodzi – Polska) – TM/EJ [Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Ubezpieczenie w zakresie odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów mechanicznych – Dyrektywa 2009/103/WE – Artykuł 3 – Obowiązek objęcia szkód majątkowych ochroną ubezpieczeniową – Zakres – Uregulowanie państwa członkowskiego wyłączające utracone korzyści z pokrycia obowiązkowym ubezpieczeniem w zakresie odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów mechanicznych]
-
Sprawa C-35/21: Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 9 lutego 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Varhoven kasatsionen sad – Bułgaria) – „Konservinvest” OOD/„Bulkons Parvomay” OOD [Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Systemy jakości mające zastosowanie do produktów rolnych i środków spożywczych – Rozporządzenie (UE) nr 1151/2012 – Nazwy pochodzenia i oznaczenia geograficzne – Artykuł 9 – Tymczasowa ochrona krajowa – Oznaczenie geograficzne odnoszące się do produktu rolnego, zarejestrowane zgodnie z prawem państwa członkowskiego i objęte ochroną na poziomie krajowym]
-
Sprawa C-493/21: Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 1 marca 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Court of Appeal – Irlandia) – Postępowanie karne wszczęte przeciwko K.M. [Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wspólna polityka rybołówstwa – Rozporządzenie (WE) nr 1224/2009 – System kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa – Artykuł 89 – Środki zapewniające przestrzeganie przepisów – Artykuł 90 – Sankcje karne – Zasada proporcjonalności – Wykładnia wyroku z dnia 11 lutego 2021 r., K.M. (Sankcje nałożone na kapitana statku) (C-77/20, EU:C:2021:112)]
-
Sprawa C-526/21P: Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 1 marca 2022 r. – Antonius Maria Vervloet, Cornelia Wilhelmina Vervloet-Mulder/Agència Estatal de Resolució d’Entitats Bancàries (AREB) [Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wymóg dotyczący jasności i precyzyjności zarzutów – Oczywista niedopuszczalność]
-
Sprawa C-503/21 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 22 czerwca 2021 r. w sprawie T-13/21, Krátky/Parlament Europejski i in., wniesione w dniu 16 sierpnia 2021 r. przez Bálinta Krátkyego
-
Sprawa C-554/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Chorwacja) w dniu 8 września 2021 r. – Financijska agencija/HANN-INVEST d.o.o.
-
Sprawa C-622/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Chorwacja) w dniu 7 października 2021 r. – Financijska agencija/MINERAL-SEKULINE d.o.o.
-
Sprawa C-672/21 P: Odwołanie od wyroku Sądu (szósta izba) wydanego w dniu 8 września 2021 r. w sprawie T-489/20 Eos Products Sàrl/Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej, wniesione w dniu 9 listopada 2021 r. przez Eos Products Sàrl
-
Sprawa C-727/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Chorwacja) w dniu 30 listopada 2021 r. – UDRUGA KHL MEDVEŠČAK ZAGREB
-
Sprawa C-730/21 P: Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 22 września 2021 r. w sprawach T-128/20 i T-129/20, Collibra/EUIPO – Dietrich (COLLIBRA and collibra), wniesione w dniu 1 grudnia 2021 r. przez Collibrę
-
Sprawa C-781/21 P: Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba) wydanego w dniu 6 października 2021 r. w sprawie T-32/21 Daw SE/Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej, wniesione w dniu 16 grudnia 2021 r. przez Daw SE
-
Sprawa C-816/21 P: Odwołanie od wyroku Sądu (dziewiąta izba) wydanego w dniu 25 października 2021 r. w sprawie T-595/21, Novais/Portugalia, wniesione w dniu 21 grudnia 2021 r. przez Luisa Miguela Novaisa
-
Sprawa C-102/22 P: Odwołanie od wyroku Sądu (ósma izba) wydanego w dniu 1 grudnia 2021 r. w sprawie T-804/19, HC/Komisja, wniesione w dniu 11 lutego 2022 r. przez HC
-
Sprawa C-111/22 P: Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) wydanego w dniu 21 grudnia 2021 r. w sprawie T-159/20 Hamers/Cedefop, wniesione w dniu 17 lutego 2022 r. przez Helene Hamers
-
Sprawa C-133/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof (Niemcy) w dniu 28 lutego 2022 r. – LACD GmbH/BB Sport GmbH & Co. KG
-
Sprawa C-134/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesarbeitsgericht (Niemcy) w dniu 1 marca 2022 r. – MO/SM jako syndyk zarządzający majątkiem spółki G GmbH
-
Sprawa C-155/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesverwaltungsgericht Niederösterreich (Austria) w dniu 3 marca 2022 r. – RE/Bezirkshauptmannschaft Lilienfeld
-
Sprawa C-156/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Stuttgart (Niemcy) w dniu 17 lutego 2022 r. – TAP Portugal/flightright GmbH
-
Sprawa C-157/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Stuttgart (Niemcy) w dniu 17 lutego 2022 r. – TAP Portugal/ Myflyright GmbH
-
Sprawa C-158/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Stuttgart (Niemcy) w dniu 17 lutego 2022 r. – TAP Portugal/ Myflyright GmbH
-
Sprawa C-169/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Bucureşti (Rumunia) w dniu 4 marca 2022 r. – Groenland Poultry SRL w likwidacji/Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul Judeţean Dâmboviţa
-
Sprawa C-179/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Bucureşti (Rumunia) w dniu 8 marca 2022 r. – Postępowanie karne przeciwko AR
-
Sprawa C-180/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof (Niemcy) w dniu 9 marca 2022 r. – Finanzamt Hamm/Harry Mensing
-
Sprawa C-192/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesarbeitsgericht (Niemcy) w dniu 11 marca 2022 r. – FI/Bayerische Motoren Werke AG
-
Sprawa C-200/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Alba Iulia (Rumunia) w dniu 14 marca 2022 r. – Vantage Logistics S.R.L./Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba, Auto Help Alba S.R.L., Banca Transilvania S.A., BRD – Groupe Société Générale S.A., S.C. Croma S.R.L., S.C. Polaris M.Holding, S.C. Elit România Piese Auto Originale S.R.L., S.C. Nedo Auto Service S.R.L., CH Insolvency I.P.U.R.L. w charakterze zarządcy S.C. Nedo Auto Service S.R.L.
-
Sprawa C-203/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Wien (Austria) w dniu 16 marca 2022 r. – CK
-
Sprawa C-217/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale ordinario di Bologna (Włochy) w dniu 24 marca 2022 r. – OV/Ministero dell’Interno – Unità Dublino
-
Sprawa C-240/22 P: Odwołanie od wyroku Sądu (czwarta izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 26 stycznia 2022 r. w sprawie T-286/09 RENV, Intel Corporation/Komisja, wniesione w dniu 5 kwietnia 2022 r. przez Komisję Europejską
-
Sprawa C-259/22 P: Odwołanie od wyroku Sądu (siódma izba) wydanego w dniu 9 lutego 2022 r. w sprawie T-740/18, Taminco i Arysta LifeScience Great Britain/Komisja, wniesione w dniu 15 kwietnia 2022 r. przez Arysta LifeScience Great Britain Ltd
-
Sprawa C-57/20: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 11 marca 2022 r. – Komisja Europejska/Republika Federalna Niemiec
-
Sprawa C-164/20: Postanowienie prezesa trzeciej izby Trybunału, pełniącego obowiązki prezesa dziewiątej izby, z dnia 4 marca 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesgericht Korneuburg – Austria) – Airhelp Limited/Austrian Airlines AG
-
Sprawa C-235/20 P: Postanowienie prezesa drugiej izby Trybunału z dnia 1 lutego 2022 r. – ViaSat, Inc./Komisja Europejska, Inmarsat Ventures SE, dawniej Inmarsat Ventures Ltd
-
Sprawa C-121/21: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 4 lutego 2022 r. – Republika Czeska/Rzeczpospolita Polska, interwenient popierający stronę skarżącą: Komisja Europejska
-
Sprawa C-386/21: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 18 stycznia 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour d’appel de Mons – Belgia) – Ryanair DAC/Happy Flights Srl, dawniej Happy Flights Sprl
-
Sprawa C-504/21: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 11 marca 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Stade – Niemcy) – Antragsteller 1, Antragsteller 2, Antragsteller 3, Antragsteller 4, Antragsteller 5/Republika Federalna Niemiec
-
Sprawa C-552/21: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 25 stycznia 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Wiesbaden – Niemcy) – FT/Land Hessen, przy udziale: SCHUFA Holding AG
-
Sprawa C-751/21: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 11 marca 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesgericht Salzburg – Austria) – PJ/Eurowings GmbH
-
Sprawa C-771/21: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 15 lutego 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Győri Járásbíróság – Węgry) – JH/Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.)
-
Sprawa C-786/21 P: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 11 marca 2022 r. – Nec Corp./Komisja Europejska
-
Sprawa C-828/21 P: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 15 lutego 2022 r. – European Union Copper Task Force/Komisja Europejska, Parlament Europejski, Rada Unii Europejskiej
-
Sprawa T-118/21: Wyrok Sądu z dnia 6 kwietnia 2022 r. – Cilem Records International/EUIPO – KVZ Music (HALIX RECORDS) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego HALIX RECORDS – Wcześniejsze krajowe, słowny i graficzny, znaki towarowe HALIX RECORDS – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 4 rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Zasada 19 ust. 1 i 2 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 [obecnie art. 7 ust. 1 i 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2018/625]]
-
Sprawa T-370/21: Wyrok Sądu z dnia 6 kwietnia 2022 r. – Biogena/EUIPO – Alter Farmacia (NUTRIFEM AGNUBALANCE) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Słowny znak towarowy NUTRIFEM AGNUBALANCE – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy NUTRIBEN – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
-
Sprawa T-151/21: Postanowienie Sądu z dnia 25 marca 2022 r. – Saure/Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności – Dostępu do dokumentów – Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 – Korespondencja Komisji dotycząca ilości i terminów dostaw szczepionek przeciw COVID-19 firmy BioNTech SE – Początkowa odmowa – Akt niepodlegający zaskarżeniu – Wniosek o dostosowanie żądań – Ocena dopuszczalności skargi w chwili jej wniesienia – Oczywista niedopuszczalność]
-
Sprawa T-327/21: Postanowienie Sądu z dnia 30 marca 2022 r. – Scania CV/EUIPO (V8) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Uchylenie zaskarżonej decyzji – Następcza bezprzedmiotowość sporu – Umorzenie postępowania]
-
Sprawa T-342/21: Postanowienie Sądu z dnia 23 marca 2022 r. – Bambu Sales/EUIPO (BAMBU) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Uchylenie zaskarżonej decyzji – Następcza bezprzedmiotowość sporu – Umorzenie postępowania]
-
Sprawa T-691/21: Postanowienie Sądu z dnia 25 marca 2022 r. – Alcogroup i Alcodis/Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności – Konkurencja – Postępowanie ugodowe – Pismo Komisji wzywające przedsiębiorstwo do przedstawienia swojego interesu we wznowieniu postępowania ugodowego – Akt niepodlegający zaskarżeniu – Akt przygotowawczy – Akt pośredni – Niedopuszczalność]
-
Sprawa T-117/22: Skarga wniesiona w dniu 2 marca 2022 r. – Grodno Azot i Khimvolokno Plant / Rada
-
Sprawa T-166/22: Skarga wniesiona w dniu 30 marca 2022 r. – Seifert/Rada
-
Sprawa T-176/22: Skarga wniesiona w dniu 4 kwietnia 2022 r. – Mellish/Komisja
-
Sprawa T-177/22: Skarga wniesiona w dniu 4 kwietnia 2022 r. – Chambers i in./Komisja
-
Sprawa T-192/22: Skarga wniesiona w dniu 13 kwietnia 2022 r. – Polynt/ECHA
-
Sprawa T-194/22: Skarga wniesiona w dniu 14 kwietnia 2022 r. – Zelmotor/EUIPO – B&B Trends (zelmotor)
-
Sprawa T-197/22: Skarga wniesiona w dniu 18 kwietnia 2022 r. – Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories/EUIPO – Arbora & Ausonia (InterMed Pharmaceutical Laboratories eva intima)
-
Sprawa T-198/22: Skarga wniesiona w dniu 18 kwietnia 2022 r. – Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories/EUIPO – Arbora & Ausonia (InterMed Pharmaceutical Laboratories eva intima)
-
Sprawa T-199/22: Skarga wniesiona w dniu 13 kwietnia 2022 r. – Perfetti Van Melle/EUIPO (Przedstawienie cylindrycznego pojemnika z falistymi liniami)
-
Sprawa T-201/22: Skarga wniesiona w dniu 13 kwietnia 2022 r. – TA Towers/EUIPO – Wobben Properties (Materiały budowlane)
-
Sprawa T-202/22: Skarga wniesiona w dniu 13 kwietnia 2022 r. – TA Towers/EUIPO – Wobben Properties (Materiały budowlane)
-
Sprawa T-204/22: Skarga wniesiona w dniu 14 kwietnia 2022 r. – Rimini Street/EUIPO – (OTHER COMPANIES DO SOFTWARE WE DO SUPPORT)
-
Sprawa T-210/22: Skarga wniesiona w dniu 21 kwietnia 2022 r. – Procter & Gamble/EUIPO (Safeguard)
-
Sprawa T-215/22: Skarga wniesiona w dniu 22 kwietnia 2022 r. – Synesis/Rada
-
Sprawa T-216/22: Skarga wniesiona w dniu 22 kwietnia 2022 r. – Shatrov/Rada
-
Sprawa T-307/21: Postanowienie Sądu z dnia 1 kwietnia 2022 r. – Classen Holz Kontor/EUIPO – Deutsche Steinzeug Cremer & Breuer (DRYTILE)
-
Sprawa T-308/21: Postanowienie Sądu z dnia 1 kwietnia 2022 r. – Classen Holz Kontor/EUIPO – Deutsche Steinzeug Cremer & Breuer (new type tiling DRYTILE)
-
Sprawa T-587/21: Postanowienie Sądu z dnia 31 marca 2022 r. – lastminute foundation/EUIPO – Scai Comunicazione (B Heroes)