Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C, 2020 nr 175
© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/.
Za autentyczne uważa się wyłącznie przepisy prawne Unii Europejskiej opublikowane w elektronicznych wydaniach Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
Za autentyczne uważa się wyłącznie przepisy prawne Unii Europejskiej opublikowane w elektronicznych wydaniach Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
-
-
Złożenie ślubowania przez nowego członka Trybunału
-
Sprawa C-87/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof (Niemcy) w dniu 19 lutego 2020 r. – Hauptzollamt B / XY
-
Sprawa C-95/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez l’Administrativen Sad Varna (Bułgaria) w dniu 25 lutego 2020 r. – VARCHEV FINANS/KOMISIA ZA FINANSOV NADZOR
-
Sprawa C-105/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez tribunal du travail de Nivelles (Belgia) w dniu 27 lutego 2020 r. – UF przeciwko Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres)
-
Sprawa C-122/20 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (piąta izba) wydanego w dniu 10 grudnia 2019 r. w sprawie T-319/19, Bruno Gollnisch / Parlament Europejski, wniesione w dniu 21 lutego 2020 r. przez Bruna Gollnischa
-
Sprawa C-125/20: Skarga wniesiona w dniu 4 marca 2020 r. – Komisja Europejska / Królestwo Hiszpanii
-
Sprawa T-732/16: Wyrok Sądu z dnia 12 mars 2020 r. – Valencia Club de Fútbol / Komisja [Pomoc państwa – Pomoc udzielona przez Hiszpanię na rzecz zawodowych klubów piłkarskich – Gwarancja – Decyzja uznająca pomoc za niezgodną z rynkiem wewnętrznym – Korzyść – Zagrożone przedsiębiorstwo – Kryterium inwestora prywatnego – Wytyczne dotyczące pomocy państwa w celu ratowania i restrukturyzacji zagrożonych przedsiębiorstw – Kwota pomocy – Beneficjent pomocy – Zasada niedyskryminacji – Obowiązek uzasadnienia]
-
Sprawa T-901/16: Wyrok Sądu z dnia 12 mars 2020 r. – Elche Club de Fútbol / Komisja [Pomoc państwa – Pomoc udzielona przez Hiszpanię na rzecz niektórych zawodowych klubów piłkarskich – Gwarancja – Decyzja uznająca pomoc za niezgodną z rynkiem wewnętrznym – Pośredni beneficjent – Możliwość przypisania państwu – Korzyść – Kryterium inwestora prywatnego]
-
Sprawa T-383/17: Wyrok Sądu z dnia 2 kwietnia 2020 r. – Hansol Paper/Komisja [Dumping – Przywóz niektórych rodzajów lekkiego papieru termoczułego pochodzących z Korei Południowej – Ostateczne cło antydumpingowe – Obliczanie marginesu dumpingu – Obliczanie marginesu szkody – Ustalenie szkody]
-
Sprawa T-571/17: Wyrok Sądu z dnia 2 kwietnia 2020 r. – UG / Komisja [Służba publiczna – Personnel kontraktowy – Umowa na czas nieokreślony – Artykuł 47 lit. c) pkt i) WZIP – Rozwiązanie umowy za wypowiedzeniem – Podstawy wypowiedzenia – Zachowanie w ramach służby i postawa wobec pracy nie do pogodzenia z interesem służby – Oczywisty błąd w ocenie – Kontrola prawidłowości ustaleń faktycznych – Brak dowodów – Odpowiedzialność – Szkoda majątkowa – Wypłata zaległych wynagrodzeń]
-
Sprawa T-734/17: Wyrok Sądu z dnia 26 marca 2020 r. – ViaSat / Komisja [Dostęp do dokumentów – Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 – Operator systemów satelitarnej komunikacji ruchomej – Dokumenty przekazane Komisji przez kandydata wybranego w ramach postępowania przetargowego – Wyraźna i dorozumiana odmowa dostępu – Wyjątek dotyczący ochrony interesów handlowych osoby trzeciej – Nadrzędny interes publiczny – Odmowa częściowego dostępu]
-
Sprawa T-835/17: Wyrok Sądu z dnia 12 marca 2020 r. – Eurofer/Komisja [Dumping – Przywóz wyrobów płaskich walcowanych na gorąco z żeliwa, stali niestopowej i pozostałej stali stopowej pochodzących z Brazylii, Iranu, Rosji, Serbii i Ukrainy – Zakończenie postępowania dotyczącego przywozu z Serbii – Ustalenie istnienia szkody – Kumulatywna ocena skutków przywozu z więcej niż jednego państwa – Artykuł 3 ust. 4 rozporządzenia (UE) 2016/1036 – Zakończenie postępowania bez nałożenia środków – Artykuł 9 ust. 2 rozporządzenia 2016/1036 – Ostateczne ujawnienie najważniejszych ustaleń i faktów, na podstawie których ma być zalecone nałożenie środków ostatecznych lub zakończenie dochodzenia lub postępowania bez nałożenia środków – Artykuł 20 ust. 2 rozporządzenia 2016/1036]
-
Sprawa T-81/18: Wyrok Sądu z dnia 2 kwietnia 2020 r. – Barata / Parlament [Służba publiczna – Urzędnicy – Awans – Procedura certyfikacji – Postępowanie w sprawie awansu (2016) – Nieuwzględnienie na ostatecznej liście urzędników wybranych do celów programu szkoleniowego – Artykuł 45a regulaminu pracowniczego – Obowiązek uzasadnienia – Oczywisty błąd w ocenie – Równość traktowania – Prawo do obrony]
-
Sprawa T-215/18: Wyrok Sądu z dnia 12 marca 2020 r. – QB/EBC [Służba publiczna – Personel EBC – Postępowanie w sprawie oceny – Sprawozdanie z oceny za 2016 r. – Autor sprawozdania z oceny – Oczywisty błąd w ocenie – Zwolnienie chorobowe – Przeniesienie z urzędu – Wynagrodzenie – Decyzja odmowna w sprawie przyznania awansu płacowego – Właściwość organu wydającego akt niekorzystny – Odpowiedzialność]
-
Sprawa T-474/18: Wyrok Sądu z dnia 2 kwietnia 2020 r. – Veit / EBC [Służba publiczna – Personel EBCE – Wynagrodzenie – Konkurs – Równość traktowania kandydatów wewnętrznych i zewnętrznych – Stopień służbowy]
-
Sprawa T-484/18: Wyrok Sądu z dnia 12 marca 2020 r. – XB / EBC [Służba publiczna – Personel EBC – Wynagrodzenie – Dodatek na gospodarstwo domowe – Dodatek na dziecko pozostające na utrzymaniu – Dodatki edukacyjne i przedszkolne – Kwalifikowalność – Oddalenie wniosków o przyznanie tych dodatków – Warunki zatrudnienia krótkoterminowego – Warunki i zasady mające zastosowanie do krótkoterminowych umów o pracę]
-
Sprawa T-531/18: Wyrok Sądu z dnia 12 marca 2020 r. – LL-Carpenter / Komisja [Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek pojazdów silnikowych w Republice Czeskiej – Decyzja o odrzuceniu skargi do Komisji – Artykuł 7 rozporządzenia (WE) nr 773/2004 – Artykuł 13 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1/2003 – Obowiązek uzasadnienia]
-
Sprawa T-547/18: Wyrok Sądu z dnia 26 marca 2020 r. – Teeäär/BCE [Służba publiczna – Personel EBC – Program wspierania rozwoju kariery zawodowej poza EBC – Oddalenie wniosku o dopuszczenie do udziału – Przesłanki kwalifikujące – Odmienne wymagania dotyczące stażu pracy w zależności od tego, czy członek personelu jest zaklasyfikowany do pojedynczego czy podwójnego przedziału płacowego – Zaszeregowanie do przedziału płacowego w zależności od rodzaju stanowiska pracy – Równość traktowania – Proporcjonalność – Oczywisty błąd w ocenie]
-
Sprawa T-646/18: Wyrok Sądu z dnia 26 marca 2020 r. – Bonnafous / Komisja [Dostęp do dokumentów – Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 – Sprawozdanie z audytu dotyczącego zasobów ludzkich EACEA – Odmowa dostępu – Wyjątek dotyczący ochrony celów kontroli, dochodzenia i audytu]
-
Sprawa T-77/19: Wyrok Sądu z dnia 26 marca 2020 r. – Alcar Aktiebolag/EUIPO – Alcar Holding (alcar.se) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego alcar.se – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy ALCAR – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
-
Sprawa T-85/19: Wyrok Sądu z dnia 12 marca 2020 r. – Gwo Chyang Biotech/EUIPO – Norma (KinGirls) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie unijnego znaku towarowego KinGirls – Wcześniejszy niemiecki słowny znak towarowy King – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
-
Sprawa T-296/19: Wyrok Sądu z dnia 12 marca 2020 r. – Sumol + Compal Marcas / EUIPO – Heretat Mont-Rubi (SUM011) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego SUM011 – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy Sumol i wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy SUMOL – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Brak podobieństwa towarów i usług – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
-
Sprawa T-312/19: Wyrok Sądu z dnia 26 marca 2020 r. – Wilhelm Sihn jr. / EUIPO – Golden Frog (CHAMELEON) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego CHAMELEON – Wcześniejsze słowne, międzynarodowy i krajowy, znaki towarowe CHAMELEON – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
-
Sprawa T-321/19: Wyrok Sądu z dnia 12 marca 2020 r. – Maternus / EUIPO – adp Gauselmann (Jokers WILD Casino) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy Jokers WILD Casino – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 94 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Artykuł 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia 2017/1001]
-
Sprawa T-343/19: Wyrok Sądu z dnia 26 marca 2020 r. – Conlance / EUIPO – LG Electronics (SONANCE) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego SONANCE – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy conlance – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
-
Sprawa T-352/19: Wyrok Sądu z dnia 12 marca 2020 r. – Gamma-A/EUIPO – Zivju pārstrādes uzņēmumu serviss (Opakowanie dla środków spożywczych) [Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający opakowanie dla środków spożywczych – Wcześniejszy wzór – Podstawa unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Brak odmiennego całościowego wrażenia – Artykuł 6 ust. 1 lit. b) i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002]
-
Sprawa T-353/19: Wyrok Sądu z dnia 12 marca 2020 r. – Gamma-A/EUIPO – Zivju pārstrādes uzņēmumu serviss (Opakowanie dla środków spożywczych) [Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający opakowanie dla środków spożywczych – Wcześniejszy wzór – Dowód ujawnienia – Artykuł 7 rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Podstawa unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Brak odmiennego całościowego wrażenia – Artykuł 6 ust. 1 lit. b) i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 6/2002]
-
Sprawa T-570/19: Wyrok Sądu z dnia 26 marca 2020 r. – Muratbey Gida / EUIPO (Kształt plecionego sera) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie trójwymiarowego unijnego znaku towarowego – Kształt plecionego sera – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
-
Sprawa T-571/19: Wyrok Sądu z dnia 26 marca 2020 r. – Muratbey Gida / EUIPO (Kształt plecionego sera) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie trójwymiarowego unijnego znaku towarowego – Kształt plecionego sera – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
-
Sprawa T-572/19: Wyrok Sądu z dnia 26 marca 2020 r. – Muratbey Gida / EUIPO (Kształt plecionego sera) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie trójwymiarowego unijnego znaku towarowego – Kształt plecionego sera – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
-
Sprawa T-129/19: Postanowienie Sądu z dnia 25 marca 2020 r. – Necci / Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności – Służba publiczna – Personel kontraktowy – Zabezpieczenie społeczne – RCAM – Odrzucenie wniosku o objęcie ubezpieczeniem – Przekroczenie terminu – Nowa istotna okoliczność faktyczna – Niedopuszczalność]
-
Sprawa T-183/19: Postanowienie Sądu z dnia 13 marca 2020 r. – Jalkh / Parlament [Skarga o stwierdzenie nieważności – Prawo instytucjonalne – Zmiany do regulaminu Parlamentu – Interpelacje dotyczące kwestii pierwszorzędnych – Uchybienie wymogom formalnym – Artykuł 76 lit. d) regulaminu postępowania – Legitymacja procesowa – Brak bezpośredniego oddziaływania – Brak indywidualnego oddziaływania – Akt regulacyjny – Środki wykonawcze – Niedopuszczalność]
-
Sprawa T-236/19: Postanowienie Sądu z dnia 12 mars 2020 – Le Comité de Douzelage de Houffalize/Komisja i EACEA [Skarga o stwierdzenie nieważności – Program „Europa dla Obywateli” (2014-2020) – Zaproszenia do składania kandydatur „Partnerstwo miast 2017, drugi termin” (EACEA 36/2014) – Decyzja EACEA odrzucająca kandydaturę skarżącej ze względu na niespełnienie kryteriów wymagalności – Decyzja Komisji oddalająca skargę administracyjną odnoszącą się do decyzji EACEA – Kandydatura przedstawiona przez stowarzyszenie niemające osobowości prawnej – Brak zdolności sądowej – Brak dowodu posiadania osobowości prawnej – Niedopuszczalność]
-
Sprawa T-507/19: Postanowienie Sądu z dnia 25 marca 2020 r. – Lucaccioni / Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności – Służba publiczna – Czynność przygotowawcza – Skarga o odszkodowanie – Skarga ściśle związana ze skargą o stwierdzenie nieważności – Niedopełnienie wymogów postępowania poprzedzającego wniesienie skargi – Niedopuszczalność]
-
Sprawa T-603/19 R: Postanowienie prezesa Sądu z dnia 13 marca 2020 r. – Helsingin Bussiliikenne / Komisja [Środek tymczasowy – Pomoc państwa – Decyzja uznająca pomoc za niezgodną z rynkiem wewnętrznym i nakazująca jej odzyskanie – Wniosek o zawieszenie wykonania – Brak pilnego charakteru]
-
Sprawa T-612/19 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 11 marca 2020 r. – Aceto Agricultural Chemicals / Komisja [Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Środki ochrony roślin – Nieodnowienie zatwierdzenia substancji czynnej chloroprofam – Wniosek o zawieszenie wykonania – Brak pilnego charakteru]
-
Sprawa T-20/20 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 13 marca 2020 r. – Intertranslations (Intertransleïsions) Metafraseis / Parlament [Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zamówienia publiczne na usługi – Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych – Brak pilnego charakteru]
-
Sprawa T-130/20: Skarga wniesiona w dniu 27 lutego 2020 r. – Philip Morris Products / EUIPO (SIENNA SELECTION)
-
Sprawa T-148/20: Skarga wniesiona w dniu 9 marca 2020 r. – FC / EASO
-
Sprawa T-150/20: Skarga wniesiona w dniu 24 marca 2020 r. – Tartu Agru / Komisja
-
Sprawa T-151/20: Skarga wniesiona w dniu 16 marca 2020 r. – Republika Czeska / Komisja
-
Sprawa T-161/20: Skarga wniesiona w dniu 27 marca 2020 r. – Ighoga Region 10 / Komisja
-
Sprawa T-167/20: Skarga wniesiona w dniu 20 marca 2020 r. – Tornado Boats International / EUIPO – Haygreen (TORNADO)
-
Sprawa T-174/20: Skarga wniesiona w dniu 4 kwietnia 2020 r. – Comune di Stintino / Komisja
-
Sprawa T-175/20: Skarga wniesiona w dniu 31 marca 2020 r. – Laboratorios Ern / EUIPO – Sanolie (SANOLIE)
-
Sprawa T-548/19: Postanowienie Sądu z dnia 12 marca 2020 r. – Riginos Emporiki kai Mesitiki/EUIPO – Honda Motor (ONDA 1962)