Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C, 2017 nr 78
© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/.
Za autentyczne uważa się wyłącznie przepisy prawne Unii Europejskiej opublikowane w elektronicznych wydaniach Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
Za autentyczne uważa się wyłącznie przepisy prawne Unii Europejskiej opublikowane w elektronicznych wydaniach Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
-
-
Sprawa C-632/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank van Koophandel te Antwerpen (Belgia) w dniu 7 grudnia 2016 r. - Dyson Ltd, Dyson BV/BSH Home Appliances NV
-
Sprawa C-626/16: Skarga wniesiona w dniu 30 listopada 2016 r. - Komisja Europejska/Republika Słowacka
-
Sprawa C-580/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgerichtshof (Austria) w dniu 17 listopada 2016 r. - Firma Hans Bühler KG
-
Sprawa C-495/16 P: Odwołanie od wyroku Sądu (czwarta izba) wydanego w dniu 20 lipca 2016 r. w sprawie T-745/14, TeamBank/EUIPO - Easy Asset Management (EASY CREDIT), wniesione w dniu 15 września 2016 r. przez TeamBank AG Nürnberg
-
Sprawa C-478/16 P: Odwołanie od wyroku Sądu wydanego w dniu 29 czerwca 2016 r. w sprawie T-567/14, GROUP/EUIPO - Iliev (GROUP COMPANY TOURISM & TRAVEL), wniesione w dniu 2 września 2016 r. przez Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej
-
Sprawa C-361/16 P: Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) wydanego w dniu 26 kwietnia 2016 r. w sprawie T-21/15, Franmax/EUIPO - Ehrmann (DINO), wniesione w dniu 29 czerwca 2016 r. przez Franmax UAB
-
Sprawa C-272/16 P: Odwołanie od wyroku Sądu (dziewiąta izba) wydanego w dniu 24 lutego 2016 r. w sprawie T-816/14, Tayto Group/EUIPO - MIP Metro (REAL HAND COOKED), wniesione w dniu 12 maja 2016 r. przez Tayto Group Ltd
-
Sprawa C-679/15: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 25 stycznia 2017 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Baden-Württemberg, Niemcy) - Ultra-Brag AG/Hauptzollamt Lörrach (Odesłanie prejudycjalne - Unia celna - Powstanie długu celnego w następstwie nielegalnego wprowadzenia towarów - Pojęcie dłużnika - Pracownik osoby prawnej odpowiedzialnej za nielegalne wprowadzenie towarów - Oszustwo lub rażące niedbalstwo)
-
Sprawa C-640/15: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 25 stycznia 2017 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Court of Appeal - Irlandia) - europejski nakaz aresztowania wydany przeciwko Tomasowi Vilkasowi (Odesłanie prejudycjalne - Współpraca policyjna i sądowa w sprawach karnych - Decyzja ramowa 2002/584/WSiSW - Europejski nakaz aresztowania - Artykuł 23 - Termin przekazania osoby, której dotyczy wniosek - Możliwość kilkakrotnego ustalenia nowej daty przekazania - Opór osoby, której dotyczy wniosek, wobec jej przekazania - Siła wyższa)
-
Sprawa T-725/14: Wyrok Sądu z dnia 1 lutego 2016 r. - Aalberts Industries/Unia Europejska (Odpowiedzialność pozaumowna - Artykuł 47 karty praw podstawowych - Rozsądny termin wydania orzeczenia - Okoliczności właściwe dla sprawy - Znaczenie sporu - Złożoność sporu - Zachowanie stron i zaistnienie kwestii incydentalnych - Brak okresu nieuzasadnionej bezczynności)
-
Sprawa T-104/14 P-INTP: Wyrok Sądu z dnia 26 stycznia 2017 r. - Komsja/Verile i Gjergji (Postepowanie - Wykładnia wyroku)
-
Sprawa T-512/09 RENV: Wyrok Sądu z dnia 25 stycznia 2017 r. - Rusal Armenal/Rada [Dumping - Przywóz niektórych rodzajów folii aluminiowej pochodzących z Armenii, Brazylii i Chin - Ostateczne cło antydumpingowe - Status przedsiębiorstwa działającego w warunkach gospodarki rynkowej - Artykuł 2 ust. 7 lit. b) i art. 2 ust. 7 lit. c) tiret drugie rozporządzenia (WE) nr 384/96 - Kumulatywna ocena przywozów będących przedmiotem dochodzeń antydumpingowych - Artykuł 3 ust. 4 lit. a) i b) rozporządzenia nr 384/96 - Oferta zobowiązania - Artykuł 8 ust. 3 rozporządzenia nr 384/96]
-
Sprawa T-759/16: Skarga wniesiona w dniu 31 października 2016 r. - Campailla/Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
-
Sprawa T-217/16: Postanowienie Sądu z dnia 25 stycznia 2017 r. - Internacional de Productos Metálicos/Komisja (Skarga o stwierdzenie nieważności - Dumping - Przywóz niektórych elementów złącznych z żeliwa lub stali pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej lub wysyłanych z Malezji - Rozporządzenie uchylającego ostateczne cło antydumpingowe - Brak indywidualnego oddziaływania - Akt regulacyjny wymagający przyjęcia środków wykonawczych - Oczywista niedopuszczalność)
-
Sprawa T-119/16: Postanowienie Sądu z dnia 26 stycznia 2017 r. - Topera/EUIPO (RHYTHMVIEW) [Znak towarowy Unii Europejskiej - Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego RHYTHMVIEW - Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji - Brak charakteru odróżniającego - Charakter opisowy - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 7 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Skarga oczywiście pozbawiona podstawy prawnej]
-
Sprawa T-351/15: Postanowienie Sądu z dnia 20 stycznia 2017 r. - Papapanagiotou/Parlament (Zamówienia publiczne na dostawy - Postępowanie przetargowe - Meble biurowe - Odrzucenie oferty jednego z oferentów - Kryteria udzielania zamówienia - Decyzja o unieważnieniu postępowania przetargowego - Umorzenie postępowania)
-
Sprawa T-130/16: Wyrok Sądu z dnia 31 stycznia 2017 r. - Coesia/EUIPO (Przedstawienie dwóch czerwonych ukośnych łukowatych linii) [Znak towarowy Unii Europejskiej - Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego przedstawiającego dwie czerwone ukośne łukowate linie - Brak charakteru odróżniającego - Artykuł 7 ust. 1 lit b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Obowiązek dokonania oceny charakteru odróżniającego znaku towarowego w stosunku do sposobu postrzegania go przez właściwy krąg odbiorców]
-
Sprawa T-88/16: Wyrok Sądu z dnia 26 stycznia 2017 r. - Opko Ireland Global Holdings/EUIPO - Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN) [Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego ALPHAREN - Wcześniejsze słowne krajowe znaki towarowe ALPHA D3 - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Uwzględnienie przez izbę odwoławczą nowych dowodów w następstwie wyroku stwierdzającego nieważność - Artykuł 76 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009]
-
Sprawa T-686/15: Wyrok Sądu z dnia 2 lutego 2017 r. - Marcas Costa Brava/EUIPO - Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl) [Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Cremcaffé by Julius Meinl - Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy café crem - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego - Artykuł 42 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
-
Sprawa T-510/15: Wyrok Sądu z dnia 2 lutego 2017 r. - Mengozzi/EUIPO - Consorzio per la tutela dellâolio extravergine di oliva toscano (TOSCORO) [Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Słowny unijny znak towarowy TOSCORO - Wcześniejsze chronione oznaczenie geograficzne „Toscano” - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Artykuł 142 rozporządzenia (WE) nr 40/94 - Artykuły 13 i 14 rozporządzenia (EWG) nr 2081/92 - Częściowe unieważnienie prawa do znaku]
-
Sprawa T-313/16: Postanowienie Sądu z dnia 19 stycznia 2017 r. - Grupo Riberebro Integral i Riberebro Integral/Komisja
-
Sprawa T-756/15: Postanowienie Sądu z dnia 19 stycznia 2017 r. - Tengelmann Warenhandelsgesellschaft/EUIPO - Fédération Internationale des Logis (T)
-
Sprawa T-59/15: Postanowienie Sądu z dnia 25 stycznia 2017 r. - Amitié/EACEA
-
Sprawa T-794/14: Postanowienie Sądu z dnia 24 stycznia 2017 r. - AATC Trading/EUIPO - El Corte Inglés (ALAÎŞA PARIS)
-
Sprawa T-57/17: Skarga wniesiona w dniu 31 stycznia 2017 r. - Pegasus/Parlament
-
Sprawa T-54/17: Skarga wniesiona w dniu 31 stycznia 2017 r. - CLF/Parlament
-
Sprawa T-48/17: Skarga wniesiona w dniu 27 stycznia 2017 r. - ADDE/Parlament
-
Sprawa T-46/17: Skarga wniesiona w dniu 26 stycznia 2017 r. - TDH Group/EUIPO - Comercial de Servicios Agrigan (Pet Cuisine)
-
Sprawa T-45/17: Skarga wniesiona w dniu 20 stycznia 2017 r. - Kwang Yang Motor/EUIPO - Schmidt (CK1)
-
Sprawa T-42/17: Skarga wniesiona w dniu 25 stycznia 2017 r. - VR-Bank Rhein-Sieg/SRB
-
Sprawa T-34/17: Skarga wniesiona w dniu 20 stycznia 2017 r. - Skyleader/EUIPO - Sky International (SKYLEADER)
-
Sprawa T-20/17: Skarga wniesiona w dniu 16 stycznia 2017 r. - Węgry/Komisja
-
Sprawa T-4/17: Skarga wniesiona w dniu 14 stycznia 2017 r. - Coedo Suárez/Rada
-
Sprawa T-914/16: Skarga wniesiona w dniu 27 grudnia 2016 r. - Proof IT/EIGE
-
Sprawa T-353/16: Postanowienie Sądu z dnia 26 stycznia 2017 r. - European Social Enterprise Law Association/EUIPO (EUROPEAN SOCIAL ENTERPRISE LAW ASSOCIATION) [Znak towarowy Unii Europejskiej - Reprzezentowanie strony skarżącej przez adwokata niebędącego osobą trzecią - Niedopuszczalność]
-
Sprawa T-691/15: Wyrok Sądu z dnia 2 lutego 2017 r. - Marcas Costa Brava/EUIPO - Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl) [Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Cremcaffé by Julius Meinl - Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy café crem - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego - Artykuł 42 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
-
Sprawa T-690/15: Wyrok Sądu z dnia 2 lutego 2017 r. - Marcas Costa Brava/EUIPO - Excellent Brands JMI (Cremcaffé) [Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Cremcaffé - Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy café crem - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego - Artykuł 42 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
-
Sprawa T-689/15: Wyrok Sądu z dnia 2 lutego 2017 r. - Marcas Costa Brava/EUIPO - Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl) [Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Cremcaffé by Julius Meinl - Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy café crem - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego - Artykuł 42 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
-
Sprawa T-687/15: Wyrok Sądu z dnia 2 lutego 2017 r. - Marcas Costa Brava/EUIPO - Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl) [Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Cremcaffé by Julius Meinl - Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy café crem - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego - Artykuł 42 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
-
Sprawa T-474/15: Wyrok Sądu z dnia 26 stycznia 2017 r. - GGP Italy/Komisja (Ochrona zdrowia i bezpieczeństwa konsumentów oraz pracowników - Dyrektywa 2006/42/WE - Klauzula ochronna - Krajowy środek wprowadzający nakaz wycofania z obrotu i zakaz wprowadzania do obrotu kosiarki trawnikowej - Wymagania dotyczące urządzeń ochronnych - Kolejne wersje normy zharmonizowanej - Pewność prawa - Decyzja Komisji uznająca środek za uzasadniony - Naruszenie prawa)
-
Sprawa T-381/15: Wyrok Sądu z dnia 2 lutego 2017 r. - IMG/Komisja [Ochrona interesów finansowych Unii - Wzmocnione środki w zakresie audytu i monitorowania oraz ostrzeżenie dotyczące weryfikacji w ramach systemu wczesnego ostrzegania (SWO) - Decyzja zawieszająca możliwość zawarcia przez skarżącą z Komisją umów dotyczących pośredniego zarządzania z uwagi na występujące wątpliwości co do jej statusu organizacji międzynarodowej - Skarga o stwierdzenie nieważności - Akt niepodlegający zaskarżeniu - Brak interesu prawnego - Częściowa niedopuszczalność - Prawo do obrony - Obowiązek uzasadnienia - Oczywisty błąd w ocenie - Proporcjonalność - Pewność prawa - Uzasadnione oczekiwania - Skarga o odszkodowanie i zadośćuczynienie]
-
Sprawa T-255/15: Wyrok Sądu z dnia 25 stycznia 2017 r. - Almaz Antey Air and Space Defence/Rada (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa - Środki ograniczające w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi - Zamrożenie środków finansowych - Osoba prawna wspierająca materialnie lub finansowo działania podważające integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażające - Proporcjonalność - Obowiązek uzasadnienia - Prawo do obrony - Prawo do skutecznej ochrony sądowej - Prawa podstawowe - Oczywisty błąd w ocenie)
-
Sprawa T-74/15: Wyrok Sądu z dnia 2 lutego 2017 r. - European Dynamics Luxembourg et EvropaĂŻki Dynamiki/Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności - Zamówienia publiczne na usługi - Procedura przetargowa Unii - Usługi w zakresie tworzenia, badania i wsparcia systemów informatycznych (ESP-DESIS III) - Zapytania na wykonanie zadania przedstawione w ramach tej samej części - Mechanizm ponownego poddania procedurze przetargowej - Odrzucenie ofert - Kryteria udzielenia zamówienia - Obowiązek uzasadnienia - Oferta rażąco niska - Żądanie odszkodowania]
-
Sprawa T-29/15: Wyrok Sądu z dnia 2 lutego 2017 r. - International Management Group/Komisja (Współpraca na rzecz rozwoju - Roczny program działania na rzecz Mjanmy/Birmy finansowany z budżetu ogólnego Unii - Decyzja dotycząca wykonania budżetu - Dostosowanie - Skarga o stwierdzenie nieważności - Akt zaskarżalny - Dopuszczalność - Obowiązek uzasadnienia - Zasada należytego zarządzania finansami - Zasada dobrej administracji - Przejrzystość - Środek prawny - Uzasadnione oczekiwania)
-
Sprawa T-19/15: Wyrok Sądu z dnia 1 lutego 2017 r. - Gómez Echevarría/EUIPO - M and M Direct (wax by Yuliâs) [Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie unieważnienia do znaku - Graficzny unijny znak towarowy wax by Yuliâs - Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy MADWAX i wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy wax - Artykuł 53 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 - Zakres badania przeprowadzanego przez izbę odwoławczą - Artykuł 64 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009 - Prawo do obrony - Artykuł 41 ust. 2 lit. a) karty praw podstawowych - Nadużycie prawa - Koszty reprezentacji przed EUIPO - Artykuł 85 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009]
-
Sprawa T-703/14: Wyrok Sądu z dnia 26 stycznia 2017 r. - Diktyo Amyntikon Viomichanion Net/Komisja [Klauzula arbitrażowa - Umowa Firerob zawarta w ramach siódmego programu ramowego w zakresie badań, rozwoju technologicznego i prezentacji (2007 - 2013) - Koszty kwalifikowalne - Żądanie zwrotu kwot wypłaconych skarżącej - Delegowanie uprawnień - Dopuszczalność - Stanowiące nadużycie wykonywanie praw wynikających z umowy - Uzasadnione oczekiwania - Proporcjonalność]
-
Sprawa T-700/14: Wyrok Sądu z dnia 26 stycznia 2017 r. - TV1/Komisja (Zamówienia publiczne na usługi - Postępowanie przetargowe - Świadczenie zintegrowanych usług produkcji audiowizualnej, transmisji i archiwizacji - Odrzucenie oferty jednego z oferentów - Udzielenie zamówienia innemu oferentowi - Oferta rażąco niska - Obowiązek zażądania wyjaśnień - Obowiązek uzasadnienia - Przejrzystość - Równe traktowanie i niedyskryminacja - Oczywisty błąd w ocenie)
-
Sprawa T-479/14: Wyrok Sądu z dnia 1 lutego 2017 r. - Kendrion/Unia Europejska (Odpowiedzialność pozaumowna - Precyzyjność skargi - Dopuszczalność - Artykuł 47 Karty praw podstawowych - Rozsądny termin na wydanie orzeczenia - Szkoda majątkowa - Odsetki od kwoty niezapłaconej grzywny - Koszty gwarancji bankowej - Szkoda niemajątkowa - Związek przyczynowy)
-
Sprawa C-17/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Court of Appeal (Zjednoczone Królestwo) w dniu 16 stycznia 2017 r. - Grenville Hampshire/Board of the Pension Protection Fund
-
Sprawa C-5/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Zjednoczone Królestwo) w dniu 6 stycznia 2017 r. - Commissioners for Her Majestyâs Revenue and Customs/DPAS Limited
-
Sprawa C-680/16 P: Odwołanie od wyroku Sądu (piąta izba) wydanego w dniu 20 października 2016 r. w sprawie T-672/14, Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel i Remedia d.o.o./Komisja Europejska, wniesione w dniu 23 grudnia 2016 r. przez Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel i Remedia d.o.o.
-
Sprawa C-671/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil dÉtat (Belgia) w dniu 29 grudnia 2016 r. - Inter-Environnement Bruxelles ASBL, Groupe dâAnimation du Quartier Européen de la Ville de Bruxelles ASBL, Association du Quartier Léopold ASBL, Brusselse Raad voor het Leefmilieu ASBL, Pierre Picard, David Weytsman/Région de Bruxelles-Capitale
-
Sprawa C-667/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Niderlandy) w dniu 23 grudnia 2016 r. - M.N.J.P.W. Nooren & J.M.F.D.C. Nooren, spadkobiercy M.N.F.M. Noorena/Staatssecretaris van Economische Zaken
-
Sprawa C-653/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nejvyšší soud České republiky (Republika Czeska) w dniu 19 grudnia 2016 r. - Jitka Svobodová/Česká republika - Okresní soud v Náchodě
-
Sprawa C-643/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court of Justice (England & Wales), Queenâs Bench Division (Administrative Court) (Zjednoczone Królestwo) w dniu 12 grudnia 2016 r. - American Express Co./The Lords Commissioners of Her Majestyâs Treasury
-
Sprawa C-389/16 P: Odwołanie od wyroku Sądu (dziewiąta izba) wydanego w dniu 12 maja 2016 r. w sprawie T-749/14, Chung-Yuan Chang/EUIPO - BSH Hausgeräte (AROMA), wniesione w dniu 12 lipca 2016 r. przez BSH Hausgeräte GmbH, dawniej BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH
-
Sprawa C-582/15: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 25 stycznia 2017 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Amsterdam - Niderlandy) - postępowanie karne przeciwko Gerritowi van Vemdemu (Odesłanie prejudycjalne - Współpraca sądowa w sprawach karnych - Wzajemne uznawanie wyroków - Decyzja ramowa 2008/909/WSiSW - Zakres stosowania - Artykuł 28 - Przepis przejściowy - Pojęcie „wydania prawomocnego wyroku”)
-
Sprawa C-375/15: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 25 stycznia 2017 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof - Austria) - BAWAG PSK Bank für Arbeit und Wirtschaft und Österreichische Postsparkasse AG/Verein für Konsumenteninformation (Odesłanie prejudycjalne - Dyrektywa 2007/64/WE - Usługi płatnicze w ramach rynku wewnętrznego - Umowy ramowe - Wstępne informacje ogólne - Wymóg dostarczania tych informacji w formie papierowej lub na innym trwałym nośniku - Informacje przekazane przez skrzynkę poczty elektronicznej na stronie internetowej bankowości elektronicznej)
-
Sprawa C-367/15: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 25 stycznia 2017 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Najwyższy - Polska) - Stowarzyszenie „Oławska Telewizja Kablowa”/Stowarzyszenie Filmowców Polskich (Odesłanie prejudycjalne - Dyrektywa 2004/48/WE - Artykuł 13 - Własność intelektualna i przemysłowa - Naruszenie - Obliczanie odszkodowania - Uregulowanie państwa członkowskiego - Dwukrotność normalnie należnych opłat licencyjnych)
-
Ostatnie publikacje Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej