Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C, 2012 nr 98
© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/.
Za autentyczne uważa się wyłącznie przepisy prawne Unii Europejskiej opublikowane w elektronicznych wydaniach Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
Za autentyczne uważa się wyłącznie przepisy prawne Unii Europejskiej opublikowane w elektronicznych wydaniach Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
-
-
Sprawa T-64/12: Skarga wniesiona w dniu 15 lutego 2012 r. - Henkel i Henkel France przeciwko Komisji
-
Sprawa T-63/12: Skarga wniesiona w dniu 13 lutego 2012 r. - Oil Turbo Compressor przeciwko Radzie
-
Sprawa T-61/12: Skarga wniesiona w dniu 6 lutego 2012 r. - ABC-One przeciwko OHIM (SLIM BELLY)
-
Sprawa T-60/12: Skarga wniesiona w dniu 6 lutego 2012 r. - Western Digital i Western Digital Ireland przeciwko Komisji
-
Sprawa T-46/12: Skarga wniesiona w dniu 1 lutego 2012 r. - Chrysamed Vertrieb przeciwko OHIM - Chrysal International (Chrysamed)
-
Sprawa T-45/12: Skarga wniesiona w dniu 27 stycznia 2012 r. - Zjednoczone Królestwo przeciwko EBC
-
Sprawa T-42/12: Skarga wniesiona w dniu 1 lutego 2012 r. Bateni przeciwko Radzie
-
Sprawa T-25/12: Skarga wniesiona w dniu 17 stycznia 2012 r. - 3M Pumps przeciwko OHIM - 3M (3M Pumps)
-
Sprawa T-23/12: Skarga wniesiona w dniu 17 stycznia 2012 r. - MAF przeciwko Europejskiemu Urzędowi Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych
-
Sprawa T-658/11: Skarga wniesiona w dniu dnia 20 grudnia 2011 r. - Komisja przeciwko OHIM - Ten ewiv (TEN)
-
Sprawa C-54/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Giudice di Pace di Revere (Włochy) w dniu 2 lutego 2012 r. - postępowanie karne przeciwko Liung Hong Yangowi
-
Sprawa C-53/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Giudice di Pace di Revere (Włochy) w dniu 2 lutego 2012 r. - postępowanie karne przeciwko Hai Feng Sunowi
-
Sprawa C-52/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Giudice di Pace di Revere (Włochy) w dniu 2 lutego 2012 r. - postępowanie karne przeciwko Ionwi Beregovoi
-
Sprawa C-51/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Giudice di Pace di Revere (Włochy) w dniu 2 lutego 2012 r. - postępowanie karne przeciwko Xiamie Zhu i in.
-
Sprawa C-47/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Köln (Niemcy) w dniu 31 stycznia 2012 r. - Kronos International Inc. przeciwko Finanzamt Leverkusen
-
Sprawa C-43/12: Skarga wniesiona w dniu 30 stycznia 2012 r. - Komisja Europejska przeciwko Parlamentowi Europejskiemu i Radzie Unii Europejskiej
-
Sprawa C-42/12 P: Odwołanie od wyroku Sądu (szósta izba) wydanego w dniu 15 listopada 2011 r. w sprawie T-434/10 Václav Hrbek przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), wniesione w dniu 27 stycznia 2012 r. przez Václava Hrbeka
-
Sprawa C-30/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Okresný súd Prešov (Słowacja) w dniu 23 stycznia 2012 r. - Valeria Marcinová przeciwko Pohotovosť, s.r.o.
-
Sprawa C-32/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Primera Instancia de Badajoz (Hiszpania) w dniu 23 stycznia 2012 r. - Soledad Duarte Hueros przeciwko Autociba S.A., Automóviles Citroen EspaĂąa S.A.
-
Sprawa C-29/12: Skarga wniesiona w dniu 20 stycznia 2012 r. - Komisja Europejska przeciwko Republice Federalnej Niemiec
-
Sprawa C-26/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Gerechtshof te Leeuwarden (Niderlandy) w dniu 18 stycznia 2012 r. - fiscale eenheid PPG Holdings BV cs przeciwko Inspecteur van de Belastingdienst/Noord/kantoor Groningen
-
Sprawa C-27/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden (Niderlandy) w dniu 19 stycznia 2012 r. - TGB Limited przeciwko Staatssecretaris van Financiën
-
Sprawa C-24/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden (Niderlandy) w dniu 18 stycznia 2012 r. - X BV przeciwko Staatssecretaris van Financiën
-
Sprawa C-22/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Krajský súd v Prešove (Słowacja) w dniu 17 stycznia 2012 r. - Katarína Haasová przeciwko Rastislavowi Petríkowi, Blance Holingovej
-
Sprawa C-21/12 P: Odwołanie od wyroku Sądu (szósta izba) wydanego w dniu 15 listopada 2011 r. w sprawie T-363/10 Abbott Laboratories przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), wniesione w dniu 16 stycznia 2012 r. przez Abbott Laboratories
-
Sprawa C-20/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez tribunal administratif (Luksemburg) w dniu 16 stycznia 2012 r. - Elodie Giersch, Benjamin Marco Stemper, Julien Taminiaux, Xavier Renaud Hodin, Joëlle Hodin przeciwko État du Grand-duché de Luxembourg
-
Sprawa C-18/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nejvyšší správní soud (Republika Czeska) w dniu 16 stycznia 2012 r. - Město Žamberk przeciwko Finanční ředitelství v Hradci Králové
-
Sprawa C-11/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez College van Beroep voor het bedrijfsleven (Niderlandy) w dniu 4 stycznia 2012 r. - Maatschap L.A. i in. przeciwko Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innvovatie
-
Sprawa C-17/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Supremo Tribunal Administrativo (Portugalia) w dniu 16 stycznia 2012 r. - TVI TelevisĂŁo Independente SA przeciwko Fazenda Pública
-
Sprawa C-5/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de lo Social de Lleida (Hiszpania) w dniu 3 stycznia 2012 r. - Marc Betriu Montull przeciwko Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)
-
Sprawa C-2/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden (Niderlandy) w dniu 3 stycznia 2012 r. - Trianon Productie BV przeciwko Revillon Chocolatier SAS
-
Sprawa C-134/11: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 16 lutego 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Hamburg - Niemcy) - Jürgen Blödel-Pawlik przeciwko HanseMerkur Reiseversicherung AG (Dyrektywa 90/314/EWG - Zorganizowane podróże, wakacje i wycieczki - Artykuł 7 - Ochrona przed ryzykiem niewypłacalności lub upadłości organizatora - Zakres stosowania - Niewypłacalność organizatora spowodowana mającym znamiona oszustwa wykorzystaniem środków zebranych od konsumentów)
-
Sprawa C-636/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht München I (Niemcy) w dniu 9 grudnia 2011 r. - Karl Berger przeciwko Freistaat Bayern
-
Sprawa C-118/11: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 16 lutego 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen sad - Warna - Bułgaria) - Eon Aset Menidjmunt LTD przeciwko Direktor na Direkcija „Obżałwane i uprawlenie na izpyłnenieto” - Warna pri Centralno uprawlenie na Nacionałnata agencija za prihodite (Podatek VAT - Dyrektywa 2006/112/WE - Artykuły 168 i 176 - Prawo do odliczenia - Warunki dotyczące wykorzystywania towarów i usług na potrzeby transakcji opodatkowanych - Powstanie prawa do odliczenia - Umowa najmu pojazdu samochodowego - Umowa leasingu - Pojazd wykorzystywany przez pracodawcę do nieodpłatnego transportu pracownika pomiędzy jego miejscem zamieszkania a miejscem pracy)
-
Sprawa C-25/11: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 16 lutego 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Supremo Tribunal Administrativo - Portugalia) - Varzim Sol - Turismo, Jogo e AnimaçĂŁo, SA przeciwko Fazenda Pública (Podatki - Szósta dyrektywa VAT - Odliczenie podatku naliczonego - Artykuł 17 ust. 2 i 5 oraz art. 19 - „Subwencje” wykorzystywane na zakup towarów i usług - Ograniczenie prawa do odliczenia)
-
Sprawa C-488/10: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 16 lutego 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de lo Mercantil no1 de Alicante - Hiszpania) - Celaya Emparanza y Galdos Internacional SA przeciwko Proyectos Integrales de Balizamientos SL (Rozporządzenie (WE) nr 6/2002 - Artykuł 19 ust. 1 - Wzory wspólnotowe - Działania stanowiące naruszenie lub grożące naruszeniem - Pojęcie „osoby trzeciej”)
-
Sprawa C-594/10: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 16 lutego 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden - Niderlandy) - T.G. van Laarhoven przeciwko Staatssecretaris van Financiën (Szósta dyrektywa VAT - Prawo do odliczenia podatku naliczonego - Ograniczenie - Korzystanie z ruchomości stanowiących część aktywów przedsiębiorstwa dla prywatnych potrzeb podatnika - Traktowanie pod względem podatkowym prywatnego korzystania z przedmiotu należącego do majątku przedsiębiorstwa)
-
Sprawa C-372/10: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 16 lutego 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Naczelny Sąd Administracyjny - Polska) - Pak-Holdco sp. z o.o. przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Poznaniu (Podatki - Podatki pośrednie od gromadzenia kapitału - Podatek kapitałowy pobierany od spółek kapitałowych - Obowiązek uwzględniania przez państwo członkowskie dyrektyw, które nie obowiązywały już w dniu przystąpienia tego państwa - Wyłączenie z podstawy opodatkowania sumy aktywów należących do spółki kapitałowej, które są przeznaczone na podwyższenie kapitału i które już zostały objęte podatkiem kapitałowym)
-
Sprawa C-360/10: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 16 lutego 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank van eerste aanleg te Brussel - Belgia) - Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers CVBA (Sabam) przeciwko Netlog NV (Społeczeństwo informacyjne - Prawo autorskie - Internet - Podmiot świadczący usługi hostingowe - Przetwarzanie informacji przechowywanych na platformie sieci społecznościowej online - Wprowadzenie systemu filtrowania tych informacji w celu uniemożliwienia udostępnienia plików naruszających prawa autorskie - Brak ogólnego obowiązku nadzorowania przechowywanych informacji)
-
Sprawa C-182/10: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 16 lutego 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour constitutionnelle (dawniej Cour dâarbitrage) - Belgia) - Marie-Noëlle Solvay i in. przeciwko Région wallonne (Ocena skutków wywieranych przez przedsięwzięcia na środowisko naturalne - Pojęcie aktu ustawodawczego - Wartość i zakres wyjaśnień zawartych w wytycznych na temat stosowania konwencji z Aarhus - Pozwolenie na realizację przedsięwzięcia mimo braku właściwej oceny wywieranych przezeń skutków dla środowiska naturalnego - Dostęp do wymiaru sprawiedliwości w dziedzinie środowiska naturalnego - Zakres prawa do zaskarżenia - Dyrektywa siedliskowa - Projekt lub przedsięwzięcie naruszające integralność danego terenu - Nadrzędny wzgląd interesu publicznego)
-
Sprawy połączone C-72/10 i C-77/10: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 16 lutego 2012 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Corte suprema di cassazione - Włochy) - postępowanie karne przeciwko Marcellowi Coście (C-72/10), Ugowi Cifonemu (C-77/10) (Swoboda przedsiębiorczości - Swoboda świadczenia usług - Gry hazardowe - Przyjmowanie zakładów na imprezy sportowe - Wymóg koncesji - Konsekwencje wynikające z naruszenia prawa Unii przy udzielaniu koncesji - Wydanie 16300 dodatkowych koncesji - Zasada równego traktowania i obowiązek przejrzystości - Zasada pewności prawa - Ochrona posiadaczy wcześniejszych koncesji - Przepisy krajowe - Minimalne odległości obowiązujące między punktami przyjmowania zakładów - Dopuszczalność - Działalność transgraniczna podobna do działalności objętej koncesją - Zakaz w przepisach krajowych - Dopuszczalność)
-
Sprawa C-17/10: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 14 lutego 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Krajský soud v Brně - Republika Czeska) - Toshiba Corporation i in. przeciwko Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (Konkurencja - Kartel na terytorium państwa członkowskiego, który rozpoczął się przed przystąpieniem tego państwa do Unii Europejskiej - Kartel o zasięgu międzynarodowym wywierający skutki na terytorium Unii i Europejskiego Obszaru Ekonomicznego - Artykuły 81 WE i 53 porozumienia EOG - Postępowania w przedmiocie naruszenia dotyczące okresu przed datą przystąpienia i okresu po tej dacie oraz kary za to naruszenie - Grzywny - Rozgraniczenie pomiędzy kompetencjami Komisji a kompetencjami krajowych organów ochrony konkurencji - Nałożenie grzywien przez Komisję oraz krajowe organy ochrony konkurencji - Zasada ne bis in idem - Rozporządzenie (WE) nr 1/2003 - Artykuł 3 ust. 1 i art. 11 ust. 6 - Konsekwencje przystąpienia nowego państwa członkowskiego do Unii)
-
Sprawa C-204/09: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 14 lutego 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesverwaltungsgericht - Niemcy) - Flachglas Torgau GmbH przeciwko Bundesrepubllik Deutschland (Odesłanie prejudycjalne - Konwencja z Aarhus - Dyrektywa 2003/4/WE - Dostęp do informacji w dziedzinie środowiska - Organy lub instytucje pełniące funkcje o charakterze ustawodawczym - Poufność obrad organów władzy publicznej - Warunek, by poufność ta była przewidziana prawnie)
-
Sprawy połączone C-191/09 P i C-200/09 P: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 16 lutego 2012 r. - Rada Unii Europejskiej (C-191/09 P), Komisja Europejska (C-200/09 P) przeciwko Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube ZAT (Interpipe Niko Tube ZAT), dawniej Nikopolsky Seamless Tubes Plant „Niko Tube” ZAT, Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant VAT (Interpipe NTRP VAT), dawniej Nizhnedneprovsky Tube-Rolling Plant VAT (Odwołania - Cła antydumpingowe - Rozporządzenie (WE) nr 954/2006 - Przywóz niektórych rur i przewodów bez szwu z żelaza lub stali pochodzących z Chorwacji, Rumunii, Rosji i Ukrainy - Rozporządzenie (WE) nr 384/96 - Artykuł 2 ust. 10 lit. i), art. 3 ust. 2, 3, 5-7, art. 18 ust. 3 i art. 19 ust. 3 - Obliczenie wartości normalnej i ustalenie szkody - Pojęcie jednego podmiotu gospodarczego - Prawo do obrony - Brak uzasadnienia)