Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C, 2012 nr 258
© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/.
Za autentyczne uważa się wyłącznie przepisy prawne Unii Europejskiej opublikowane w elektronicznych wydaniach Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
Za autentyczne uważa się wyłącznie przepisy prawne Unii Europejskiej opublikowane w elektronicznych wydaniach Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
-
description
Akt prawny -
descriptionAkt prawny
Sprawa T-280/12: Skarga wniesiona w dniu 28 czerwca 2012 r. - Flying Holding i in. przeciwko Komisji
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-263/12: Skarga wniesiona w dniu 18 czerwca 2012 r. - Manufacturing Support & Procurement Kala Naft przeciwko Radzie
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-255/12: Skarga wniesiona w dniu 8 czerwca 2012 r. - Vakili przeciwko Radzie
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-253/12: Skarga wniesiona w dniu 8 czerwca 2012 r. - Hammar Nordic Plugg przeciwko Komisji
-
descriptionAkt prawny
Sprawa F-64/12: Skarga wniesiona w dniu 21 czerwca 2012 r. - ZZ przeciwko ESDZ
-
descriptionAkt prawny
Sprawa F-66/12: Skarga wniesiona w dniu 27 czerwca 2012 r. - ZZ przeciwko Komisji
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-484/07: Postanowienie Sądu z dnia 11 lipca 2012 r. - Rumunia przeciwko Komisji
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-293/12: Skarga wniesiona w dniu 2 lipca 2012 r. - Syria International Islamic Bank przeciwko Radzie
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-284/12: Skarga wniesiona w dniu 29 czerwca 2012 r. - Oro Clean Chemie przeciwko OHIM - Merz Pharma (PROSEPT)
-
descriptionAkt prawny
Sprostowanie opublikowanego w Dzienniku Urzędowym komunikatu w sprawie T-527/10 ( )
-
descriptionAkt prawny
Sprawa F-70/12: Skarga wniesiona w dniu 4 lipca 2012 r. - ZZ przeciwko ESDZ
-
descriptionAkt prawny
Sprawa F-72/12: Skarga wniesiona w dniu 9 lipca 2012 r. - ZZ przeciwko Komisji
-
descriptionAkt prawny
Sprawa F-68/12: Skarga wniesiona w dniu 2 lipca 2012 r. - ZZ przeciwko Komisji
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-200/12: Skarga wniesiona w dniu 9 maja 2012 r. - Shannon Free Airport Development przeciwko Komisji
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-646/11: Skarga wniesiona w dniu 27 czerwca 2012 r. - CD przeciwko Radzie
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-264/00: Postanowienie Sądu z dnia 12 lipca 2012 r. - Compagnia Generale delle Acque przeciwko Komisji (Skarga o stwierdzenie nieważności - Pomoc państwa - Obniżenie wysokości składek na zabezpieczenie społeczne na rzecz przedsiębiorstw z terenu miast Wenecji i Chioggii - Decyzja Komisji uznająca system pomocy za niezgodny ze wspólnym rynkiem i nakładająca obowiązek odzyskania wypłaconej pomocy - Skarga częściowo niedopuszczalna a częściowo w sposób oczywisty pozbawiona podstawy prawnej)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-201/10: Postanowienie Sądu z dnia 13 lipca 2012 r. - IVBN przeciwko Komisji (Skarga o stwierdzenie nieważności - Pomoc państwa - System pomocy przyznany przez Niderlandy na rzecz spółek mieszkalnictwa społecznego - Pomoc istniejąca - Pomoc specjalna w ramach planów pomocy na rzecz spółek mieszkaniowych - Decyzja zatwierdzająca zobowiązania państwa członkowskiego - Decyzja uznająca nową pomoc za zgodną - Brak indywidualnego oddziaływania - Brak wszczęcia postępowania przewidzianego w art. 108 ust. 2, TFUE - Skarga częściowo niedopuszczalna, a częściowo w oczywisty sposób pozbawiona podstawy prawnej)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-361/11: Wyrok Sądu z dnia 12 lipca 2012 r. - Hand Held Products przeciwko OHIM - Orange Brand Services (DOLPHIN) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego DOLPHIN - Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy DOLPHIN - Częściowe oddalenie sprzeciwu - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-317/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Svea hovrätt (Szwecja) w dniu 2 lipca 2012 r. - Postępowanie karne przeciwko Danielowi Lundbergowi
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-389/11: Wyrok Sądu z dnia 12 lipca 2012 r. - Guccio Gucci przeciwko OHIM - Chang Qing Qing (GUDDY) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego GUDDY - Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy GUCCI - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Wysoce odróżniający charakter wcześniejszego znaku towarowego ze względu na jego znajomość przez krąg odbiorców - Dowód - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Obowiązek uzasadnienia - Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-323/11: Wyrok Sądu z dnia 12 lipca 2012 r. - Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnston przeciwko OHIM (Kształt butelki) (Wspólnotowy znak towarowy - Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji - Zgłoszenie trójwymiarowego znaku towarowego - Kształt butelki - Brak charakteru odróżniającego - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-170/11: Wyrok Sądu z dnia 12 lipca 2012 r. - Rivella International przeciwko OHIM - Baskaya di Baskaya Alim (BASKAYA) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego BASKAYA - Wcześniejszy graficzny międzynarodowy znak towarowy Passaia - Dowód rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego - Właściwe terytorium - Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-227/11: Wyrok Sądu z dnia 12 lipca 2012 r. - Wall przeciwko OHIM - Bluepod Media Worldwide (bluepod MEDIA) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego bluepod MEDIA - Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy blue spot i wcześniejsze słowne międzynarodowe i krajowe znaki towarowe BlueSpot - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-61/11: Wyrok Sądu z dnia 12 lipca 2012 r. - Vermop Salmon przeciwko OHIM - Leifheit (Clean Twist) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Słowny wspólnotowy znak towarowy Clean Twist - Wcześniejsze słowne wspólnotowe znaki towarowe TWIX i TWIXTER - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-334/10: Wyrok Sądu z dnia 12 lipca 2012 r. - Leifheit przeciwko OHIM - Vermop Salmon (Twist System) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Słowny wspólnotowy znak towarowy Twist System - Wcześniejsze słowne wspólnotowe znaki towarowe TWIX i TWIXTER - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-517/10: Wyrok Sądu z dnia 12 lipca 2012 r. - Pharmazeutische Fabrik Evers przeciwko OHIM - Ozone Laboratories Pharma (HYPOCHOL) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego HYPOCHOL - Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy HITRECHOL - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-470/09: Wyrok Sądu z dnia 12 lipca 2012 r. - medi przeciwko OHIM (medi) (Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego medi - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Brak charakteru odróżniającego - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i art. 7 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-308/10 P: Wyrok Sądu z dnia 12 lipca 2012 r. - Komisja przeciwko Nanopoulosowi (Odwołanie - Służba publiczna - Urzędnicy - Obowiązek wspomagania - Artykuł 24 regulaminu pracowniczego - Odpowiedzialność pozaumowna - Artykuły 90 i 91 regulaminu pracowniczego - Złożenie żądania zadośćuczynienia w rozsądnym terminie - Termin na udzielenie odpowiedzi - Wszczęcie postępowania dyscyplinarnego - Kryterium wymagające „wystarczająco istotnego naruszenia” - Przecieki do prasy danych osobowych - Nieprzydzielanie urzędnikowi zadań odpowiadających jego grupie zaszeregowania - Wysokość zadośćuczynienia)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-346/09: Wyrok Sądu z dnia 12 lipca 2012 r. - Winzer Pharma przeciwko OHIM - Alcon (BAĂOFTAL) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego BAĂOFTAL - Wcześniejsze słowne krajowe znaki towarowe KAN-OPHTAL i PAN-OPHTAL - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-255/09: Wyrok Sądu z dnia 13 lipca 2012 r. - Caixa Geral de Depósitos przeciwko OHIM - Caixa dâEstalvis i Pensions de Barcelona („la Caixa”) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego la caixa - Wcześniejszy portugalski słowny znak towarowy CAIXA - Wcześniejsze graficzne i słowne krajowe znaki towarowe - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-279/09: Wyrok Sądu z dnia 12 lipca 2012 r. - Aiello przeciwko OHIM - Cantoni ITC (100 % Capri) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Doręczenie pisma procesowego wnoszącego sprzeciw w postępowaniu przed izbą odwoławczą - Zasada 50 ust. 1, zasada 20 ust. 2 i zasada 67 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 - Prawo do obrony)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-476/07: Wyrok Sądu z dnia 12 lipca 2012 r. - EvropaĂŻki Dynamiki przeciwko Frontexowi (Zamówienia publiczne na usługi - Postępowania przetargowe prowadzone przez Frontex - Świadczenie usług informatycznych - Odrzucenie oferty jednego z oferentów - Skarga o stwierdzenie nieważności - Dopuszczalność - Obowiązek uzasadnienia - Kryteria udzielenia - Oczywisty błąd w ocenie - Odpowiedzialność pozaumowna)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-17/09: Wyrok Sądu z dnia 22 maja 2012 r. - EvropaĂŻki Dynamiki przeciwko Komisji (Zamówienia publiczne na usługi - Procedura przetargowa - Świadczenie usług informatycznych dotyczących elektronicznej wymiany informacji o zabezpieczeniach społecznych (system EESSI) w dziedzinie koordynacji ubezpieczeń społecznych osób przemieszczających się na terytorium Europy - Odrzucenie oferty jednego z oferentów - Udzielenie zamówienia - Obowiązek uzasadnienia - Przejrzystość - Równość traktowania - Oczywisty błąd w ocenie - Brak interesu prawnego - Odpowiedzialność pozaumowna)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-320/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Højesteret (Dania) w dniu 2 lipca 2012 r. - Malaysia Dairy Industries Pte. Ltd przeciwko AnkenĂŚvnet for Patenter og VaremĂŚrker
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-315/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Højesteret (Dania) w dniu 29 czerwca 2012 r. - Metro Cash & Carry Danmark ApS przeciwko Skatteministeriet
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-301/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato (Włochy) w dniu 20 czerwca 2012 r. - Cascina Tre Pini s.s. przeciwko Ministero dellâAmbiente e della Tutela del Territorio e del Mare i in.
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-293/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court of Ireland w dniu 11 czerwca 2012 r. - Digital Rights Ireland Ltd przeciwko Minister for Communications, Marine and Natural Resources, Minister for Justice, Equality and Law Reform, The Commissioner of the Garda Síochána, Ireland i the Attorney General
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-268/12 P: Odwołanie od wyroku Sądu (piąta izba) wydanego w dniu 15 marca 2012 r. w sprawie T-288/08 Cadila Healthcare Ltd przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), wniesione w dniu 30 maja 2012 r. przez Cadila Healthcare Ltd
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-266/12 P: Odwołanie od wyroku Sądu (czwarta izba) wydanego w dniu 21 marca 2012 r. w sprawie T-227/09 Feng Shen Technology Co. Ltd przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) wniesione w dniu 29 maja 2012 r. przez Jarosława Majtczaka
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-265/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hof van beroep te Brussel (Belgia) w dniu 29 maja 2012 r. - Citroën Belux NV przeciwko Federatie voor Verzekerings- en Financiële Tussenpersonen (FvF)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-224/12 P: Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) wydanego w dniu 2 marca 2012 r. w sprawach połączonych T-29/10 i T-33/10 Królestwo Niderlandów i ING Groep NV przeciwko Komisji Europejskiej, wniesione w dniu 11 maja 2012 r. przez Komisję Europejską
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-114/11: Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 27 kwietnia 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden - Niderlandy) - Staatssecretaris van Financiën przeciwko U. Notermans-Boddenberg (Artykuł 18 WE i art. 39 WE - Pojazdy samochodowe - Użytkowanie na terytorium jednego z państw członkowskich silnikowego pojazdu osobowego zarejestrowanego w innym państwie członkowskim - Opodatkowaniego tego pojazdu w pierwszym państwie członkowskim z chwilą jego pierwszego wykorzystania na krajowych drogach publicznych - Pojazd sprowadzony przy okazji przeprowadzki do tego pierwszego państwa członkowskiego i użytkowany zarówno do celów prywatnych, jak i w celu dojazdu do miejsca pracy położonego w tym drugim państwie członkowskim)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-307/11 P: Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 26 kwietnia 2012 r. - Deichmann SE przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Rozporządzenie (WE) nr 40/94 - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Brak charakteru odróżniającego - Oznaczenie graficzne przestawiające szewron fastrygowany przy brzegach)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-306/11 P: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 28 czerwca 2012 r. - XXXLutz Marken GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), Natura Selection, SL (Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Rozporządzenie (WE) nr 40/94 - Graficzny znak towarowy Linea Natura Natur hat immer Stil - Sprzeciw właściciela graficznego wspólnotowego znaku towarowego natura selection - Względne podstawy odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-192/12 PPU: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 28 czerwca 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Korkein oikeus - Finlandia) - Wykonanie europejskiego nakazu aresztowania wydanego przeciwko Melvinowi Westowi (Współpraca policyjna i sądowa w sprawach karnych - Decyzja ramowa 2002/584/WSiSW - Europejski nakaz aresztowania i procedura wydawania osób między państwami członkowskimi - Europejski nakaz aresztowania wydany w celu wykonania kary pozbawienia wolności - Artykuł 28 - Dalsze przekazanie - „Łańcuch” europejskich nakazów aresztowania - Wykonanie trzeciego nakazu aresztowania wydanego przeciwko tej samej osobie - Pojęcie państwa członkowskiego wykonującego nakaz - Zgoda na przekazanie - Pilny tryb prejudycjalny)
-
descriptionAkt prawny
Ostatnia publikacja Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-172/11: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 28 czerwca 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein - Niemcy) - Georges Erny przeciwko Daimler AG - Werk Wörth (Swobodny przepływ pracowników - Artykuł 45 TFUE - Rozporządzenie (EWG) nr 1612/68 - Artykuł 7 ust. 4 - Zasada niedyskryminacji - Dodatek wyrównawczy do wynagrodzenia wypłacany pracownikom objętym systemem zatrudnienia w niepełnym wymiarze czasu pracy przed przejściem na emeryturę - Pracownicy przygraniczni podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym w państwie miejsca zamieszkania - Fikcyjne uwzględnienie podatku od wynagrodzeń obowiązującego w państwie członkowskim zatrudnienia)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-19/11: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 28 czerwca 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof - Niemcy) - Markus Geltl przeciwko Daimler AG (Dyrektywy 2003/6/WE i 2003/124/WE - Informacja wewnętrzna - Pojęcie „informacja dokładna” - Etapy pośrednie procesu rozciągniętego w czasie - Odniesienie do zestawu okoliczności, których zaistnienie można w sposób uzasadniony przewidywać, lub do wydarzenia, co do którego można w sposób uzasadniony przewidywać, że będzie mieć miejsce - Wykładnia sformułowania „można w sposób uzasadniony przewidywać” - Podanie do wiadomości publicznej informacji dotyczących zmiany na stanowisku kierowniczym w spółce)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-7/11: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 28 czerwca 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale di Palermo - Włochy) - postępowanie karne przeciwko Fabiowi Caronnie (Produkty lecznicze stosowane u ludzi - Dyrektywa 2001/83/WE - Artykuł 77 - Dystrybucja hurtowa produktów leczniczych - Szczególne obowiązkowe pozwolenie dla farmaceutów - Przesłanki uzyskania)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-485/10: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 28 czerwca 2012 r. - Komisja Europejska przeciwko Republice Greckiej (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego - Pomoc państwa - Pomoc przyznana Ellinika Nafpigeia AE - Niezgodność ze wspólnym rynkiem - Odzyskanie - Niewykonanie)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-477/10 P: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 28 czerwca 2012 r. - Komisja Europejska przeciwko Agrofert Holding a.s., Polskiemu Koncernowi Naftowemu Orlen SA, Królestwu Danii, Republice Finlandii, Królestwu Szwecji (Odwołanie - Dostęp do dokumentów instytucji - Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 - Dokumenty dotyczące postępowania w sprawie kontroli koncentracji przedsiębiorstw - Rozporządzenie (WE) nr 139/2004 - Odmowa dostępu - Wyjątki dotyczące ochrony celów dochodzenia, interesów handlowych, opinii prawnych i procesu podejmowania decyzji przez instytucję)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-404/10 P: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 28 czerwca 2012 r. - Komisja Europejska przeciwko Éditions Odile Jacob SAS, Lagardère SCA (Odwołanie - Dostęp do dokumentów instytucji - Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 - Dokumenty związane z postępowaniem w sprawie kontroli koncentracji przedsiębiorstw - Rozporządzenia (EWG) nr 4064/89 i (WE) nr 139/2004 - Odmowa dostępu - Wyjątki dotyczące ochrony celów dochodzenia, interesów handlowych, opinii prawnych i procesu podejmowania decyzji przez instytucje - Obowiązek przeprowadzenia przez daną instytucję konkretnej analizy treści każdego z dokumentów, których dotyczy wniosek o dostęp)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-336/09 P: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 26 czerwca 2012 r. - Rzeczpospolita Polska przeciwko Komisji Europejskiej (Odwołanie - Wspólna organizacja rynków - Środki przejściowe przewidziane w związku z przystąpieniem nowych państw członkowskich - Rozporządzenie (WE) nr 60/2004 ustanawiające środki przejściowe w sektorze cukru - Skarga o stwierdzenie nieważności - Termin - Początek biegu terminu - Przekroczenie terminu - Niedopuszczalność - Zarzuty - Naruszenie fundamentalnych zasad wspólnoty prawa oraz zasady skutecznej ochrony sądowej)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-335/09 P: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 26 czerwca 2012 r. - Rzeczpospolita Polska przeciwko Komisji Europejskiej (Odwołanie - Wspólna organizacja rynków - Środki przejściowe przewidziane w związku z przystąpieniem nowych państw członkowskich - Rozporządzenie (WE) nr 1972/2003 w sprawie środków przejściowych przyjętych w odniesieniu do handlu produktami rolnymi - Skarga o stwierdzenie nieważności - Termin - Początek biegu terminu - Przekroczenie terminu - Niedopuszczalność - Zmiana przepisu rozporządzenia - Ponowne rozpoczęcie biegu terminu - Częściowa dopuszczalność - Zarzuty - Naruszenie fundamentalnych zasad wspólnoty prawa oraz zasady skutecznej ochrony sądowej - Naruszenie swobody przepływu towarów i zasady niedyskryminacji ze względu na pochodzenie państwowe - Naruszenie zasady proporcjonalności i zasady ochrony uzasadnionych oczekiwań - Naruszenie hierarchii norm prawnych - Naruszenie art. 41 aktu przystąpienia z 2003 r. - Błędna wykładnia art. 3 rozporządzenia (WE) nr 1972/2003 - Naruszenie obowiązku uzasadnienia)
