Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C, 2012 nr 200
© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/.
Za autentyczne uważa się wyłącznie przepisy prawne Unii Europejskiej opublikowane w elektronicznych wydaniach Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
Za autentyczne uważa się wyłącznie przepisy prawne Unii Europejskiej opublikowane w elektronicznych wydaniach Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
-
description
Akt prawny -
descriptionAkt prawny
Sprawa F-53/12: Skarga wniesiona w dniu 7maja 2012 r. - ZZ i in. przeciwko EKES
-
descriptionAkt prawny
Sprawa F-52/12: Skarga wniesiona w dniu 7 maja 2012 r. - ZZ przeciwko Parlamentowi
-
descriptionAkt prawny
Sprawa F-45/12: Skarga wniesiona w dniu 10 kwietnia 2012 r. - ZZ przeciwko Komisji
-
descriptionAkt prawny
Sprawa F-43/12: Skarga wniesiona w dniu 30 marca 2012 r. - ZZ przeciwko EIGE
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-213/12: Skarga wniesiona w dniu 23 maja 2012 r. - Elitaliana przeciwko Eulex Kosovo i Starlite Aviation Operations
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-571/08 RENV: Postanowienie Sądu z dnia 10 maja 2012 r. - Niemcy przeciwko Komisji
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-211/11: Postanowienie Sądu z dnia 22 maja 2012 r. - Timab Industries i CFPR przeciwko Komisji
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-198/12: Skarga wniesiona w dniu 14 maja 2012 r. - Niemcy przeciwko Komisji
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-186/12: Skarga wniesiona w dniu 26 kwietnia 2012 r. - Verus przeciwko OHIM - Maquet (LUCEA LED)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-184/12: Skarga wniesiona w dniu 26 kwietnia 2012 r. - Moonich Produktkonzepte & Realisierung. przeciwko OHIM - Thermofilm Australia (HEATSTRIP)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-315/11: Postanowienie Sądu z dnia 24 maja 2012 r. - Fortress Participations przeciwko OHIM - FIG i Fortress Investment Group (FORTRESS) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Wycofanie wniosku o unieważnienie prawa do znaku - Umorzenie postępowania)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-183/12: Skarga wniesiona w dniu 25 kwietnia 2012 r. - European Dynamics Luxembourg i EvropaĂŻki Dynamiki-Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis przeciwko Europejskiemu Urzędowi Policji
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-314/11: Postanowienie Sądu z dnia 24 maja 2012 r. - Fortress Participations przeciwko OHIM - FIG i Fortress Investment Group (FORTRESS) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Wycofanie wniosku o unieważnienie prawa do znaku - Umorzenie postępowania)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-179/11: Wyrok Sądu z dnia 22 maja 2012 r. - Sport Eybl & Sports Experts przeciwko OHIM - Seven (SEVEN SUMMITS) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego SEVEN SUMMITS - Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy Seven - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust.1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-317/11 P: Wyrok Sądu z dnia 22 maja 2012 r. - Vakalis przeciwko Komisji (Odwołanie - Służba publiczna - Urzędnicy - Emerytury - Przeniesienie uprawnień do emerytury krajowej - Obliczenie lat pracy uprawniających do emerytury - Ogólne przepisy wykonawcze - Obowiązek uzasadnienia - Zasada kontradyktoryjności - Równe traktowanie)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-152/11: Wyrok Sądu z dnia 24 maja 2012 r. - TMS Trademark-Schutzrechtsverwertungsgesellschaft przeciwko OHIM - Comercial Jacinto Parera (MAD) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie wygaśnięcia - Graficzny wspólnotowy znak towarowy MAD - Rzeczywiste używanie znaku towarowego - Artykuł 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Używanie znaku towarowego w postaci różniącej się co do elementów niewpływających na jego charakter odróżniający - Artykuł 15 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 207/2009)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-60/11: Wyrok Sądu z dnia 22 maja 2012 r. - Kraft Foods Global Brands przeciwko OHIM - fenaco (SUISSE PREMIUM) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego SUISSE PREMIUM - Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy Premium - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Oddalenie sprzeciwu - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-110/11: Wyrok Sądu z dnia 22 maja 2012 r. - Asa przeciwko OHIM - Merck (FEMIFERAL) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego FEMIFERAL - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy Feminatal i wcześniejszy graficzny znak towarowy feminatal - Względna podstawa odmowy rejestracji - Podobieństwo oznaczeń - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-585/10: Wyrok Sądu z dnia 22 maja 2012 r. - Aitic Penteo przeciwko OHIM - Atos Worldline (PENTEO) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego PENTEO - Wcześniejsze słowne, zarejestrowane dla Beneluksu i międzynarodowe, znaki towarowe XENTEO - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Artykuły 75 i 76 rozporządzenia nr 207/2009)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-570/10: Wyrok Sądu z dnia 22 maja 2012 r. - Environmental Manufacturing przeciwko OHIM - Wolf (Przedstawienie głowy wilka) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego głowę wilka - Wcześniejsze graficzne krajowe i międzynarodowe znaki towarowe WOLF Jardin i Outils WOLF - Względne podstawy odmowy rejestracji - Naruszenie charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszego znaku towarowego - Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-555/10: Wyrok Sądu z dnia 24 maja 2012 r. - JBF RAK przeciwko Radzie (Subsydia - Przywóz określonych rodzajów politereftalanu etylenu (PET) z Iranu, Pakistanu i Zjednoczonych Emiratów Arabskich - Ostateczne cła wyrównawcze i ostateczny pobór ceł tymczasowych - Artykuł 11 ust. 8, art. 15 ust. 1 i art. 30 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 597/2009 - Zasada dobrej administracji)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-273/10: Wyrok Sądu z dnia 22 maja 2012 r. - Olive Line International przeciwko OHIM - Umbria Olii International (OÎLIVE) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego OÎLIVE - Wcześniejsze, graficzne i słowny, wspólnotowy i hiszpańskie, znaki towarowe Olive line - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-546/10: Wyrok Sądu z dnia 22 maja 2012 r. - Nordmilch przeciwko OHIM - Lactimilk (MILRAM) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego MILRAM - Wcześniejsze słowne i graficzne krajowe znaki towarowe RAM - Względna podstawa odmowy rejestracji - Podobieństwo towarów i oznaczeń - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-169/10: Wyrok Sądu z dnia 24 maja 2012 r. - Grupo Osborne przeciwko OHIM - Industria Licorera Quezalteca (TORO XL) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego TORO XL - Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy XL - Względna podstawa odmowy rejestracji - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-233/10: Wyrok Sądu z dnia 25 maja 2012 r. - Nike International przeciwko OHIM - Intermar Simanto Nahmias (JUMPMAN) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego JUMPMAN - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy JUMP - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-371/09: Wyrok Sądu z dnia 22 maja 2012 r. - Retractable Technologies przeciwko OHIM - Abbott Laboratories (RT) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego RT - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy RTH - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-111/08: Wyrok Sądu z dnia 24 maja 2012 r. - MasterCard i in. przeciwko Komisji (Konkurencja - Decyzja związku przedsiębiorstw - Rynek usług autoryzacji transakcji dokonywanych kartami debetowymi, debetowymi z odroczoną płatnością i kredytowymi - Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE i art. 53 porozumienia EOG - Wielostronnie uzgadniane opłaty interchange stosowane w przypadku braku innych uzgodnień - Artykuł 81 ust. 1 i 3 WE - Pojęcie ograniczenia akcesoryjnego - Brak obiektywnej konieczności ograniczenia - Ograniczenie konkurencji ze względu na skutek - Warunki przyznania wyłączenia indywidualnego - Prawo do obrony - Środki zaradcze - Okresowa kara pieniężna - Uzasadnienie - Proporcjonalność)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-251/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal de commerce de Bruxelles (Belgia) w dniu 22 maja 2012 r. - Christian van Buggenhout i Ilse van de Mierop (syndycy masy upadłości spółki Grontimmo SA) przeciwko Banque Internationale Ă Luxembourg
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-494/10: Postanowienie Prezesa pierwszej izby Trybunału z dnia 7 maja 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Essen - Niemcy) - Dr Biner Bähr jako syndyk masy upadłościowej Hertie GmbH przeciwko HIDD Hamburg-Bramfeld B.V. 1
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-248/12 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (ósma izba) wydanego w dniu 6 marca 2012 r. w sprawie T-453/10 Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development przeciwko Komisji Europejskiej, wniesione w dniu 22 maja 2012 r. przez Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-246/12 P: Odwołanie od wyroku Sądu (ósma izba) wydanego w dniu 15 marca 2012 r. w sprawie T-391/08 Ellinika Nafpigia przeciwko Komisji Europejskiej, wniesione w dniu 18 maja 2012 r. przez Ellinika Nafpigia AE
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-239/12 P: Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba) wydanego w dniu 28 lutego 2012 r. w sprawie T-127/09 Abdulbasit Abdulrahim przeciwko Radzie Unii Europejskiej, Komisji Europejskiej, wniesione w dniu 18 maja 2012 r. przez Abdulbasita Abdulrahima
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-245/12: Skarga wniesiona w dniu 16 maja 2012 r. - Komisja Europejska przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-209/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof (Niemcy) w dniu 3 maja 2012 r. - Walter Endress przeciwko Allianz Lebensversicherungs AG
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-195/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour constitutionnelle (dawniej Cour dâarbitrage) (Belgia) w dniu 26 kwietnia 2012 r. - I.B.V. & Cie SA (Industrie du bois de Vielsalm & Cie SA) przeciwko Région wallonne
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-184/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hof van Cassatie (Belgia) w dniu 20 kwietnia 2012 r. - United Antwerp Maritime Agencies (UNAMAR) NV przeciwko Navigation Maritime Bulgare
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-177/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg w dniu 17 kwietnia 2012 r. - Caisse nationale des prestations familiales przeciwko Salimowi Lachhebowi, Nadii Lachheb
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-166/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Krajský soud v Praze (Republika Czeska) w dniu 3 kwietnia 2012 r. - Radek Časta przeciwko České správě sociálního zabezpečení
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-366/11: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 24 maja 2012 r. - Komisja Europejska przeciwko Królestwu Belgii (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego - Środowisko naturalne - Dyrektywa 2000/60/WE - Polityka wodna Unii - Plany gospodarowania wodami w dorzeczu - Publikacja i zgłoszenie do Komisji - Brak - Informowanie społeczeństwa i konsultacje w przedmiocie planów gospodarowania wodami w dorzeczu - Brak)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-352/11: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 24 maja 2012 r. - Komisja Europejska przeciwko Republice Austrii (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego - Środowisko naturalne - Dyrektywa 2008/1/WE - Zintegrowane zapobieganie zanieczyszczeniom i ich kontrola - Warunki wydania pozwolenia dla istniejących instalacji - Obowiązek zapewnienia eksploatacji takich instalacji zgodnie z wymogami tej dyrektywy)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-196/11 P: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 24 maja 2012 r. - Formula One Licensing BV przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), Global Sports Media Ltd (Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Graficzny znak towarowy F1-LIVE - Sprzeciw właściciela słownych międzynarodowych i krajowych znaków towarowych F1 i graficznego wspólnotowego znaku towarowego F1 Formula 1 - Brak charakteru odróżniającego - Element opisowy - Uchylenie ochrony zastrzeżonej dla wcześniejszego krajowego znaku towarowego - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-188/11: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 24 maja 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien - Austria) - Peter Hehenberger przeciwko Republik Österreich (Rolnictwo - Europejski Fundusz Orientacji i Gwarancji Rolnej - Rozporządzenia (WE) nr 1257/1999 i nr 817/2004 - Wspólnotowe wsparcie rolnośrodowiskowych metod produkcji - Kontrole - Beneficjent pomocy rolnej - Uniemożliwianie przeprowadzenia kontroli na miejscu - Uregulowania krajowe, na mocy których żądano zwrotu całego wsparcia wypłaconego w okresie kilku lat - Zgodność)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-98/11 P: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 24 maja 2012 r. - Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli AG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Brak charakteru odróżniającego - Oznaczenie trójwymiarowe tworzone przez kształt zająca z czekolady z czerwoną wstążeczką)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-97/11: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 24 maja 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Commissione Tributaria Provinciale di Palermo - Włochy) - Amia Spa, w likwidacji przeciwko Provincia Regionale di Palermo (Środowisko naturalne - Składowanie odpadów - Dyrektywa 1999/31/WE - Szczególny podatek od umieszczania odpadów stałych na składowiskach - Obowiązek zapłaty tego podatku przez podmiot zajmujący się składowiskiem - Koszty działalności składowiska - Dyrektywa 2000/35/WE - Odsetki za opóźnienie - Obowiązki ciążące na sądzie krajowym)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-348/09: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 22 maja 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen - Niemcy) - I. przeciwko Oberbürgermeisterin der Stadt Remscheid (Swobodny przepływ osób - Dyrektywa 2004/38/WE - Artykuł 28 ust. 3 lit. a) - Decyzja o wydaleniu - Wyrok skazujący - Nadrzędne względy bezpieczeństwa publicznego)
-
descriptionAkt prawny
Ostatnia publikacja Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
