Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C, 2012 nr 109
© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/.
Za autentyczne uważa się wyłącznie przepisy prawne Unii Europejskiej opublikowane w elektronicznych wydaniach Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
Za autentyczne uważa się wyłącznie przepisy prawne Unii Europejskiej opublikowane w elektronicznych wydaniach Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
-
-
Sprawa T-446/09: Postanowienie Sądu z dnia 16 lutego 2012 r. - Escola Superior Agrária de Coimbra przeciwko Komisji
-
Sprawa T-96/12: Skarga wniesiona w dniu 1 marca 2012 r. - Hiszpania przeciwko Komisji
-
Sprawa T-88/12: Skarga wniesiona w dniu 20 lutego 2012 r. - Charron Inox i Almet przeciwko Radzie
-
Sprawa T-87/12: Skarga wniesiona w dniu 23 lutego 2012 r. - Duff Beer przeciwko OHIM - Twentieth Century Fox Film (Duff)
-
Sprawa T-82/12: Skarga wniesiona w dniu 20 lutego 2012 r. - Makhlouf przeciwko Radzie
-
Sprawa T-79/12: Skarga wniesiona w dniu 15 lutego 2012 r. - Cisco Systems i Messagenet przeciwko Komisji
-
Sprawa T-78/12: Skarga wniesiona w dniu 17 lutego 2012 r. - GRE przeciwko OHIM - Villiger Söhne (LIBERTE brunes)
-
Sprawa T-77/12: Skarga wniesiona w dniu 16 lutego 2012 r. - Wahl GmbH przeciwko OHIM - Tenacta Group (bellissima)
-
Sprawa T-72/12: Skarga wniesiona w dniu 17 lutego 2012 r. - Bank Mellat przeciwko Radzie
-
Sprawa T-71/12: Skarga wniesiona w dniu 17 lutego 2012 r. - Meskarian przeciwko Radzie
-
Sprawa T-70/12: Skarga wniesiona w dniu 17 lutego 2012 r. - Divanderi przeciwko Radzie
-
Sprawa T-69/12: Skarga wniesiona w dniu 17 lutego 2012 r. - Zavvar przeciwko Radzie
-
Sprawa T-68/12: Skarga wniesiona w dniu 10 lutego 2012 r. - Hemmati przeciwko Radzie
-
Sprawa T-67/12: Skarga wniesiona w dniu 10 lutego 2012 r. - Sina Bank przeciwko Radzie
-
Sprawa T-66/12: Skarga wniesiona w dniu 13 lutego 2012 r. - Sedghi i Azizi przeciwko Radzie
-
Sprawa T-62/12: Skarga wniesiona w dniu 9 lutego 2012 r. - ClientEarth przeciwko Radzie
-
Sprawa T-57/12: Skarga wniesiona w dniu 9 lutego 2012 r. - Good Luck Shipping przeciwko Radzie
-
Sprawa T-56/12: Skarga wniesiona w dniu 9 lutego 2012 r. - IRISL Maritime Training Institute i in. przeciwko Radzie
-
Sprawa T-58/12: Skarga wniesiona w dniu 9 lutego 2012 r. - Nabipour i inni przeciwko Radzie
-
Sprawa T-54/12: Skarga wniesiona w dniu 8 lutego 2012 r. - K2 Sports Europe przeciwko OHIM - Karhu Sport Iberica (SPORT)
-
Sprawa T-51/12: Skarga wniesiona w dniu 8 lutego 2012 r. - Scooters India przeciwko OHIM - Brandconcern (LAMBRETTA)
-
Sprawa T-50/12: Skarga wniesiona w dniu 7 lutego 2012 r. - AMC-RepresentaçĂľes TĂŞxteis przeciwko OHIM - MIP Metro (METRO KIDS COMPANY)
-
Sprawa T-49/12: Skarga wniesiona w dniu 7 lutego 2012 r. - Lafarge przeciwko Komisji
-
Sprawa T-48/12: Skarga wniesiona w dniu 6 lutego 2012 r. - Euroscript - Polska przeciwko Parlamentowi
-
Sprawa T-47/12: Skarga wniesiona w dniu 27 stycznia 2012 r. - Intesa Sanpaolo przeciwko OHIM - equinet Bank (EQUITER)
-
Sprawa T-41/12: Skarga wniesiona w dniu 27 stycznia 2012 r. - LS Fashion przeciwko OHIM - Sucesores de Miguel Herreros (LâWren Scott)
-
Sprawa T-40/12: Skarga wniesiona w dniu 30 stycznia 2012 r. - European Dynamics Luxembourg i EvropaĂŻki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis przeciwko Europejskiemu Urzędowi Policji (Europol)
-
Sprawa T-39/12 P: Odwołanie wniesione w dniu 25 stycznia 2012 r. przez Roberto Di Tullio od wyroku wydanego w dniu 29 listopada 2011 r. przez Sąd do spraw Służby Publicznej w sprawie F-119/10 Di Tullio przeciwko Komisji
-
Sprawa T-32/12: Skarga wniesiona w dniu 20 stycznia 2012 r. - Vardar przeciwko OHIM - Joker (pingulina)
-
Sprawa T-31/12: Skarga wniesiona w dniu 23 stycznia 2012 r. - Région Poitou-Charentes przeciwko Komisji
-
Sprawa T-19/12: Skarga wniesiona w dniu 10 stycznia 2012 - Fabryka Łożysk Tocznych-Kraśnik przeciwko OHMI - Impexmetal (KFŁT KRAŚNIK)
-
Sprawa T-16/12: Skarga wniesiona w dniu 6 stycznia 2012 r. - Stichting Het Groninger Landschap i in. przeciwko Komisji
-
Sprawa T-15/12: Skarga wniesiona w dniu 6 stycznia 2012 r. - Provincie Groningen i in. przeciwko Komisji
-
Sprawa T-668/11: Skarga wniesiona w dniu 30 grudnia 2011 r. - VIP Car Solutions przeciwko Parlamentowi
-
Sprawa T-666/11: Skarga wniesiona w dniu 27 grudnia 2011 r. - Budziewska przeciwko OHMI - Puma AG Rudolf Dassler Sport (wyobrażenie pumy)
-
Sprawa T-656/11 R: Postanowienie sędziego orzekającego w przedmiocie środków tymczasowych z dnia 16 lutego 2012 r. - Morison Menon Chartered Accountants i in. przeciwko Radzie (Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego - Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa - Środki ograniczające podjęte wobec Iranu w celu zapobiegania rozprzestrzenianiu broni jądrowej - Zamrożenie funduszy i zasobów gospodarczych - Wniosek o zawieszenie wykonania - Brak pilnego charakteru)
-
Sprawa T-572/11: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 17 lutego 2012 r. - Hassan przeciwko Radzie (Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego - Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa - Środki ograniczające w związku z sytuacją w Syrii - Zamrożenie funduszy i zasobów gospodarczych - Wniosek o zarządzenie środków tymczasowych - Brak pilnego charakteru - Wyważenie interesów)
-
Sprawa T-601/11: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 13 lutego 2012 r. - Dansk Automat Brancheforening przeciwko Komisji (Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego - Pomoc państwa - Duńska ustawa wprowadzająca niższe opłaty pobierane od organizatorów internetowych gier losowych - Decyzja stwierdzająca zgodność pomocy z rynkiem wewnętrznym - Wniosek o zawieszenie wykonania - Brak pilnego charakteru - Ważenie interesów)
-
Sprawa T-218/11 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 27 lutego 2012 r. - Dagher przeciwko Radzie (Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego - Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa - Środki ograniczające stosowane w związku z sytuacją w Republice Wybrzeża Kości Słoniowej - Skreślenie z wykazu osób i podmiotów - Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych - Umorzenie postępowania)
-
Sprawa T-330/08: Postanowienie Sądu z dnia 14 lutego 2012 r. - Ligny Pesca di Guaiana Francesco i in. przeciwko Komisji (Skarga o stwierdzenie nieważności - Rozporządzenie (WE) nr 530/2008 - Odnowienie zasobów tuńczyka błękitnopłetwego - Ustalenie TAC na 2008 r. - Akt o charakterze generalnym - Brak indywidualnego oddziaływania - Niedopuszczalność)
-
Sprawa T-366/08: Postanowienie Sądu z dnia 14 lutego 2012 r. - Federcoopesca i in. przeciwko Komisji (Skarga o stwierdzenie nieważności - Rozporządzenie (WE) nr 530/2008 - Odnowienie zasobów tuńczyka błękitnopłetwego - Ustalenie TAC na 2008 r. - Akt o charakterze generalnym - Brak indywidualnego oddziaływania - Niedopuszczalność)
-
Sprawa T-305/08: Postanowienie Sądu z dnia 14 lutego 2012 r. - Włochy przeciwko Komisji (Skarga o stwierdzenie nieważności - Rozporządzenie (WE) nr 530/2008 - Odnowienie zasobów tuńczyka błękitnopłetwego - Ustalenie TAC na 2008 r. - Umorzenie postępowania)
-
Sprawa T-319/08: Postanowienie Sądu z dnia 14 lutego 2012 r. - Grasso przeciwko Komisji (Skarga o stwierdzenie nieważności - Rozporządzenie (WE) nr 530/2008 - Odnowienie zasobów tuńczyka błękitnopłetwego - Ustalenie TAC na 2008 r. - Akt o charakterze generalnym - Brak indywidualnego oddziaływania - Niedopuszczalność)
-
Sprawa T-329/08: Postanowienie Sądu z dnia 14 lutego 2012 r. - AJD Tuna przeciwko Komisji (Skarga o stwierdzenie nieważności - Rozporządzenie (WE) nr 530/2008 - Odnowienie zasobów tuńczyka błękitnopłetwego - Ustalenie TAC na 2008 r. - Akt o charakterze generalnym - Brak indywidualnego oddziaływania - Niedopuszczalność)
-
Sprawy połączone T-77/10 i T-78/10: Wyrok Sądu z dnia 29 lutego 2012 r. - Certmedica International przeciwko OHIM - Lehning Entreprise (L112) i Lehning entreprise przeciwko OHIM - Certmedica International (L112) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Słowny wspólnotowy znak towarowy L112 - Wcześniejszy słowny francuski znak towarowy L.114 - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Podobieństwo towarów - Podobieństwo oznaczeń - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009 - Brak rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego - Art. 57 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 - Częściowe unieważnienie)
-
Sprawa T-525/10: Wyrok Sądu z dnia 29 lutego 2012 r. - Azienda Agricola Colsaliz di Faganello Antonio przeciwko OHIM - Weinkellerei Lenz Moser (SERVO SUO) (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego SERVO SUO - Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy SERVUS - Względne podstawy odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 pkt b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
-
Sprawa T-282/08: Wyrok Sądu z dnia 28 lutego 2012 r. - Grazer Wechselseitige Versicherung przeciwko Komisji (Pomoc państwa - Pomoc przyznana przez władze austriackie grupie Grazer Wechselseitige (GRAWE) w ramach prywatyzacji Bank Burgenland - Decyzja uznająca pomoc za niezgodną ze wspólnym rynkiem i nakazująca jej odzyskanie - Kryterium rozważnego inwestora w gospodarce rynkowej - Obowiązywanie w sytuacji, w której państwo działa w charakterze sprzedającego - Ustalenie ceny rynkowej)
-
Sprawy połączone T-268/08 i T-281/08: Wyrok Sądu z dnia 28 lutego 2012 r. - Land Burgenland i Austria przeciwko Komisji (Pomoc państwa - Pomoc przyznana przez władze austriackie na rzecz grupy Grazer Wechselseitige (GRAWE) w ramach prywatyzacji Banku Burgenland - Decyzja uznająca pomoc za niezgodną ze wspólnym rynkiem i nakazująca jej odzyskanie - Kryterium rozważnego inwestora prywatnego w gospodarce rynkowej - Obowiązywanie w sytuacji, w której państwo działa w charakterze sprzedającego - Ustalenie ceny rynkowej)
-
Sprawa C-420/08: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 27 stycznia 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Berlin - Niemcy) - Yasar Erdil przeciwko Land Berlin
-
Sprawa C-533/09: Postanowienie prezesa szóstej izby Trybunału z dnia 15 grudnia 2011 r. - Komisja Europejska przeciwko Republice Portugalii
-
Sprawa C-516/10: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 30 stycznia 2012 r. - Komisja Europejska przeciwko Republice Austrii
-
Sprawa C-575/10: Postanowienie prezesa siódmej izby Trybunału z dnia 20 stycznia 2012 r. - Komisja Europejska przeciwko Węgrom
-
Sprawa C-8/11: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 31 stycznia 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Oldenburg - Niemcy) - Johann Bilker, Heidrun Ohle, Ursula Kohls-Ohle przeciwko EWE AG
-
Sprawa C-60/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Vrchní soud v Praze (Republika Czeska) w dniu 7 lutego 2012 r. - Marián Baláž
-
Sprawa C-46/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez AnkenĂŚvnet for Uddannelsesstøtten (Dania) w dniu 26 stycznia 2012 r. - LN
-
Sprawa C-45/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour du travail de Bruxelles (Belgia) w dniu 30 stycznia 2012 r. - Onafts - Office national dallocations familiales pour travailleurs salariés przeciwko Radii Hadj Ahmed
-
Sprawa C-44/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Court of Session (Szkocja), Edynburg (Zjednoczone Królestwo) w dniu 30 stycznia 2012 r. - Andrius Kulikauskas przeciwko Macduff Shellfish Limited i Duncanowi Wattowi
-
Sprawa C-349/11: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 9 grudnia 2011 r. - (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal de première instance de Liège - Belgia) - Auditeur du travail przeciwko Yangwei SPRL (Artykuł 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu postępowania - Dyrektywa 97/81/WE - Przeszkody administracyjne mogące ograniczać możliwości zatrudnienia w niepełnym wymiarze czasu pracy - Obowiązkowe ujawnianie i przechowywanie umów o pracę i rozkładów czasu pracy)
-
Sprawa C-235/11 P: Postanowienie Trybunału z dnia 29 listopada 2011 r. - EvropaĂŻki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE przeciwko Komisji Europejskiej (Odwołanie - Artykuł 119 regulaminu postępowania - Zamówienia publiczne przeprowadzane przez instytucje Unii na własny rachunek - Przetarg na świadczenie usług informatycznych oraz usług wsparcia użytkownika dla potrzeb wspólnotowego systemu handlu uprawnieniami do emisji (CITL i CR) - Odrzucenie oferty - Obowiązek uzasadnienia - Zasada równego traktowania - Odwołanie oczywiście niedopuszczalne i oczywiście bezzasadne)
-
Sprawa C-117/11: Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 19 stycznia 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) - Zjednoczone Królestwo) - Purple Parking Ltd i Airparks Services Ltd przeciwko The Commissioners for Her Majestyâs Revenue & Customs (Artykuł 104 ust. 3 akapit pierwszy regulaminu postępowania - Podatki - Podatek VAT - Szósta dyrektywa - Artykuł 28 ust. 2 lit. a) - Artykuł 28 ust. 3 lit. b) - Zwolnienie określonych usług przewozowych - Czynność łącząca usługi parkingowe z usługami przewozu pasażerów pomiędzy parkingiem samochodowym a lotniskiem - Występowanie dwóch odrębnych usług lub jednej usługi jednolitej - Zasada neutralności podatkowej)
-
Sprawa C-76/11 P: Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 29 listopada 2011 r. - Tresplain Investments Ltd przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), Hoo Hing Holdings Ltd (Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Rozporządzenie (WE) nr 40/94 - Artykuł 8 ust. 4 i art. 52 ust. 1 lit c) - Graficzny wspólnotowy znak towarowy Golden Elephant Brand - Wniosek o unieważnienie prawa do znaku oparty na niezarejestrowanym graficznym krajowym znaku towarowym GOLDEN ELEPHANT - Odesłanie do prawa krajowego, któremu podlega wcześniejszy znak towarowy - Istniejące w systemie common law powództwo oparte na bezprawnym używaniu nazwy (action for passing off))
-
Sprawa C-590/10: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 22 listopada 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bayerischer Verwaltungsgerichtshof - Niemcy) - Wolfgang Köppl przeciwko Freistaat Bayern (Artykuł 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu postępowania - Dyrektywa 91/439/EWG - Artykuł 1 ust. 2 oraz art. 8 ust. 2 i 4 - Artykuł 7 ust. 1 - Wzajemne uznawanie praw jazdy - Cofnięcie krajowego uprawnienia do kierowania - Wydanie prawa jazdy kategorii B przez inne państwo członkowskie - Naruszenie warunku miejsca zamieszkania - Późniejsze wydanie przez to samo państwo członkowskie prawa jazdy kategorii C - Przestrzeganie warunku miejsca zamieszkania - Obowiązek posiadania ważnego prawa jazdy dla pojazdów kategorii B w chwili wydania prawa jazdy dla pojazdów kategorii C)
-
Sprawa C-496/10: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 19 stycznia 2012 r. - (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Ufficio del Giudice di Pace di Venafro - Włochy) - postępowanie karne przeciwko Aldowi Patriciellowi (Artykuł 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu postępowania - Poseł do Parlamentu Europejskiego - Protokół w sprawie przywilejów i immunitetów - Artykuł 8 - Postępowanie karne w sprawie czynu zabronionego polegającego na pomówieniu - Oświadczenia złożone poza pomieszczeniami Parlamentu - Pojęcie „opinii wyrażonej w czasie wykonywania obowiązków parlamentarnych” - Immunitet - Przesłanki)
-
Sprawa C-462/10 P: Postanowienie Trybunału z dnia 13 stycznia 2012 r. - EvropaĂŻki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE przeciwko Europejskiej Agencji Środowiska (EEA) (Odwołanie - Zamówienia publiczne na usługi - Przetarg - Świadczenie informatycznych usług konsultacyjnych - Odrzucenie oferty - Udzielenie zamówienia innemu oferentowi - Kryteria wyboru i udzielenia zamówienia - Pomylenie kryteriów - Przyznanie wagi kryteriom - Pełna kopia sprawozdania z oceny - Brak uzasadnienia)
-
Ostatnia publikacja Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
-
Sprawa C-45/11 P: Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 7 grudnia 2011 r. - Deutsche Bahn AG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego składającego się z kombinacji poziomo ułożonych kolorów szarego oraz czerwonego - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Brak charakteru odróżniającego - Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 - Art. 7 ust. 1 lit. b))