Wyrok NSA z dnia 4 lipca 2023 r., sygn. II FSK 70/21

Przedmiot opodatkowania musi być precyzyjnie określony w ustawie podatkowej, a regulacje związane z jednym rodzajem umowy nie mogą być odniesione do innej umowy, nawet jeśli wydają się one podobne. W kontekście prawa podatkowego, istotne różnice między umową usług hotelarskich a umową najmu uniemożliwiają ich traktowanie jako identycznych w celu opodatkowania. Usługa hotelarska nie jest usługą najmu i dlatego nie ma od niej podatku od przychodów z budynków.

Interpretacje podatkowe; Podatek dochodowy od osób fizycznych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Jan Grzęda (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej F. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 sierpnia 2020 r., sygn. akt I SA/Gd 137/20 w sprawie ze skargi F. W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 11 grudnia 2019 r., nr 0115-KDIT3.4011.394.2019.2.KP w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 11 grudnia 2019 r., nr 0115-KDIT3.4011.394.2019.2.KP, 3) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz F. W. kwotę 680 (słownie: sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 26 sierpnia 2020 r., sygn. akt I SA/Gd 137/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie ze skargi F. W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 11 grudnia 2019 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddalił skargę. Pełen tekst powyższego wyroku (i innych orzeczeń sądów administracyjnych przywołanych poniżej) dostępny jest w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, adres: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).