Wyrok NSA z dnia 25 marca 2010 r., sygn. II FSK 1997/08

Treść przepisu art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. wskazuje, że przychody które stanowią źródło finansowania wydatków określonego roku winny być opodatkowane (lub zwolnione z opodatkowania) przed lub w roku w którym dokonano tych wydatków, a nie przed lub w roku w którym opodatkowano te wydatki zryczałtowanym podatkiem dochodowym.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Zirk - Sadowski, Sędziowie: NSA Jacek Brolik, WSA del. Anna Juszczyk-Wiśniewska (sprawozdawca), Protokolant Paweł Koluch, po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 czerwca 2008 r. sygn. akt I SA/Lu 127/08 w sprawie ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 21 grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 4 czerwca 2008 r. sygn. akt I SA/Lu 127/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę R. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z 21 grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2002 rok.

W uzasadnieniu wyroku przedstawiono następujący stan sprawy.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w L. (dalej: "Dyrektor UKS") przeprowadził postępowanie kontrolne wobec małżonków J. i R. M. Podstawą dla przeprowadzenia tego postępowania było ustalenie, że wydatki obojga małżonków w latach 2001 - 2004 na budowę domu B. znacznie przekroczyły ich dochody z rent.

Postępowanie przed Dyrektorem Urzędu Kontroli Skarbowej w L. zakończyło się wydaniem wobec skarżącej m. in. decyzji ustalającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w wysokości 41.462 zł. U podstaw takiego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia faktyczne. Małżonkowie M. do 15 grudnia 2000r. prowadzili gospodarstwo rolne, które następnie oddali w dzierżawę, a w 2004 roku przekazali synom.