Wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2008 r., sygn. II FSK 1304/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Nowak, Sędziowie: NSA Jacek Brolik (sprawozdawca), NSA del. Grażyna Jarmasz, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 17 kwietnia 2007 r. sygn. akt I SA/Ol 90/07 w sprawie ze skargi D. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 6 grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od D. M. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2007 r., sygn. akt I SA/Ol 90/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę D.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 6 grudnia 2006 r., w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r.

Ze stanu faktycznego ustalonego przez organy podatkowe, a następnie zaakceptowanego przez Sąd I instancji wynika, że wzmiankowanym powyżej rozstrzygnięciem organ odwoławczy utrzymał w mocy - na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 8, poz. 60 ze zm., zwanej dalej w skrócie: Ordynacja podatkowa), art. 20 ust. 1 i 3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. Nr 14, poz. 176 ze zm., zwanej dalej u.p.d.o.f.) - decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w E. z dnia 12 czerwca 2006 r. ustalającą skarżącej zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych w kwocie 5.086,00 zł. Organy podatkowe ustaliły bowiem, iż skarżąca prowadziła w okresie od czerwca do grudnia 2002 r. wspólnie z mężem R. M. opodatkowaną na zasadach ogólnych działalność gospodarczą - sklep AGD w E. W dniu 4 czerwca 2002 r. wspólnie z mężem nabyła na własność nieruchomość położoną w E. za cenę 180.000,00 zł. Postępowanie przeprowadzone przez organy podatkowe wykazało, że suma poniesionych w badanym roku podatkowym wydatków przewyższała wartość zgromadzonego w tym roku mienia o 13.561,49 zł. Organy stwierdziły, że podatniczka nie uprawdopodobniła, iż wymieniony wyżej zakup nieruchomości dokonany został ze środków zgromadzonych w latach wcześniejszych, pochodzących ze źródeł ujawnionych opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania. W składanych wyjaśnieniach podatnicy podali, iż nabycie nieruchomości sfinansowane zostało między innymi uzyskanym kredytem z B., środkami ze sprzedaży samochodu osobowego marki Mercedes-Benz i świadectw udziałowych posiadanych w funduszach powierniczych P. i K., jak też otrzymanymi darowiznami od rodziców oraz posiadanymi oszczędnościami na dzień 31 grudnia 2001 r., jednak przeprowadzona analiza dochodów i wydatków podatników w rozbiciu na poszczególne lata od 1976 do 2001 roku nie wykazała, iż na dzień 31 grudnia 2001 r. wskazane przez nich przychody były wystarczające do dokonania przedmiotowego zakupu.